(CNN) — Думаете, что электрическая зубная щетка это пик технологий? А что вы скажете о зубной щетке, подключаемой к интернету?

Джеси Шелл (Jesse Schell), разработчик компьютерных игр и профессор университета Карнеги-Меллона, утверждает, что зубные щетки будут подключаться к интернету через вай-фай уже в ближайшие пять лет.

Зачем? Если весь интернет будет знать, как часто и как долго вы чистите зубы, то появится стимул чистить зубы чаще.

Производители щеток, в свою очередь, могли бы предложить призы тем, кто чистит зубы чаще всех. Допустим, вы чистите зубы дважды в день на протяжении трех месяцев. Компании вроде Crest или Procter & Gamble могли бы наградить вас специальными купонами на получение новых бесплатных щеток, потому как щетина на вашей щетке к тому времени, вероятно, прилично истреплется.

Шелл утверждает, что стоматологическая гигиена, как, впрочем, и все остальное, скоро станет игрой. Он считает, что близится «игропокалипсис», т.е. время, когда все в нашей жизни станет игрой. Если он уже не настал.

Интернет-щетка — лишь один пример, затронутый Шеллом во время последнего интервью, отредактированная расшифровка которого и предлагается вашему вниманию.

CNN: Вы сказали, что игры появятся повсюду, что именно вы имеете в виду?

Если коротко, то мы уже видим, как игры так или иначе вползают в нашу повседневную жизнь. Вы идете в Starbucks и если у вас есть специальная карта, то получаете за посещение бонусные баллы. У них даже есть полноценная система уровней. Чем чаще посещаете, тем дальше продвигаетесь от зеленого уровня к золотому, зарабатывая особые привилегии и бесплатное соевое молоко.

Система соответствующих экономик уже витает вокруг. В то же время начали появляться новые технологии, благодаря которым мы можем отслеживать то, что не могли отслеживать раньше.

CNN: Что это за вещи, которые мы можем отслеживать сейчас и не могли раньше?

Свежий пример, который уже приобрел определенную популярность — новая игра Foursquare, в которой задействуется GPS-навигатор вашего телефона.

Люди считают, что GPS-навигатор в телефоне будет полезен, если нужно будет узнать, как куда-нибудь пройти или проехать. Но ведь он вполне может отслеживать ваше местоположение и постоянно. И почему бы не сделать из этого игру?

Так вот, в мире Foursquare вы получаете территориальные очки в зависимости от того, где бываете. Если в каком-то месте вы бываете чаще остальных, то можете стать главой этого места, но если кто-то станет посещать это место чаще вас, то главой будет уже он.

Появятся новые системы видеоигр, которые отслеживают движение каждого сустава тела. Будет вполне нормальным, когда мы разрешим Майкрософт установить трехмерную камеру на свой телевизор, которая будет следить за нами. Похоже на Большого Брата, но, тем не менее, все будет происходить с нашего позволения.

CNN: Не думаете ли вы, что дойдет до того, что мы будем жить в игре?

Я думаю, со временем люди обнаружат, что игра поглотила многие аспекты их жизни, подобно тому, как в 20 веке мы наблюдали, как нашу жизнь поглощает реклама.

CNN: Не считаете ли вы, что это уже произошло?

В шутку я называю эту конвергенцию игр в реальности «игропокалипсисом»: момент, когда каждое мгновение жизни станет игрой. Эта тема заинтересовала так много людей, что я даже создал блог под названием «Gamepocalypse Now» (Игропокалипсис сегодня).

Слышали про устройство «Green Goose», которое можно прицепить к велосипеду и оно отслеживает, сколько вы проехали? Существует и система наград на основании того, сколько бензина вы сэкономили.

Сейчас появляется множество подобных вещей, и я считаю, они будут объединяться все больше и больше.

CNN: А что будет дальше?

На мой взгляд, технологии с применением видеокамер и слежения будут одним из направлений развития в ближайшие 10 лет.

Дешевые маленькие и даже одноразовые камеры станут привычной вещью. А учитывая, что вместе с этим появляются сенсорные интерфейсы и интерфейсы, основанные на жестах, то, думаю, эти камеры будут активно применяться для различных видов взаимодействия.

Существует приложение «Google Goggles», с помощью которого можно сфотографировать практически что угодно, и оно расскажет вам, что это. Игры из этого пока делать не начали, но, я думаю, начнут.

А если посмотреть на новейшую портативную игровую систему Nintendo DSi, то увидите две камеры. Однако, пока не вполне понятно, для чего они. По-моему, это сделано для того, чтобы одна камера смотрела во внешний мир, а другая — на пользователя, изучая его лицо. Но пока еще никто толком не придумал, как их использовать.

CNN: А вы как думаете?

Полагаю, что камеры будет следить за выражением лица пользователя. Появятся игры, в которых это будет применяться.

Также, я думаю, в скором будущем камеры начнут использоваться в многопользовательских интерактивных играх вроде «World of Warcraft», которые будут следить за лицом игрока и передавать его мимику аватару.

Технологически это не так уж и сложно, а открывающийся при этом потенциал для осмысленного выражения эмоций и общения огромен.

CNN: Отразится ли это на нашей повседневной жизни?

Если у вас есть продукт, который может чувствовать, когда им пользуются, то вы захотите создать мотив, побуждающий к его использованию.

По большому счету, это превратится в игру, потому что игра — это система, основанная на поощрении, которая побуждает нас к определенным действиям.

Кстати, Oral-B уже на полпути там. У них есть зубная щетка, которая чувствует, когда вы чистите зубы, и подает звуковой сигнал через каждые 30 секунд, который означает, что пора перейти к другому уголку рта. Таким образом вы чистите четыре сектора рта, и, когда заканчиваете, щетка издает особый сигнал и изображает веселый смайлик. Но если вы не закончите чистку как положено, то смайлик будет грустным.

Пока еще щетка не подключается к интернету, но, знаете ли, это дело пяти секунд. Уже есть весы, которые подключаются к интернету через вай-фай, позволяя при каждом взвешивании записывать полученное значение в базу данных, чтобы можно было отслеживать изменение веса во времени. А если хотите, то можно сделать и так, чтобы ваш вес автоматически отправлялся в твиттер.

CNN: Что это должно принести потребителям: пользу или забаву?

Зависит от конкретного продукта. Например, есть продукт, который побуждает вас чаще чистить зубы, или не только чистить зубы, но еще и пользоваться зубной нитью. Это полезно для здоровья. Но возьмем, к примеру, производителей газированных напитков: они попытаются стимулировать вас на менее полезные поступки. А уж о том, что придумают табачные компании, я и думать не хочу.

При этом важно, чтобы это было забавно, потому что тогда возникнет дух состязания. 21 век станет войной за внимание человечества.

CNN: Видите ли вы какие-либо недостатки в том, что люди будут постоянно находится под наблюдением и слежкой?

Каждый решает сам, какие аспекты своей жизни делать достоянием общественности. Мы уже регулярно принимаем такие решения.

Каждый пользователь почты Gmail решил для себя, что разрешает крупной корпорации тщательно обнюхивать каждое слово в своей ежедневной переписке, чтобы выяснить, какие покупки могут его привлечь, а затем демонстрировать ему отвлекающие сообщения сбоку страницы, которые специально предназначены для того, чтобы отвлекать пользователя на основании его интересов.

С одной стороны, это страшно. Но с другой стороны, многие считают, что ничего страшного в этом нет, и соглашаются раскрывать эту информацию.

Нормально ли то, что Amazon знает каждое слово в каждой книге, которую вы прочли? Вас это не пугает? Наверное, нет. Нормально ли то, что все узнают, что вы едите кукурузные хлопья? Нормально, но есть и такие вещи, которыми вы пользуетесь, но не желаете, чтобы об этом знали…

Больше всего меня беспокоит, какие извращенные мотивы попытаются создать подобные системы. В основном компаниям будет плевать на наше здоровье и благополучие. Их будет беспокоить только то, как можно заставить нас делать вещи, выгодные им.

CNN: Наверное, нам следует создать определенные правила, чтобы это предотвратить?

С трудом себе это представляю. Эти вещи будут подкрадываться к нам постепенно, в зависимости от того, что мы согласимся принимать и дозволять.

CNN: Почему игры нас привлекают?

Одна из наиболее притягательных вещей — это осознание возможности выигрыша. Редко встречаются игры, в которых выиграть невозможно.

Что же касается реальной жизни, то в ней нас поджидает множество проблем, и эти проблемы трудны и неприятны. Посмотрите на проблемы, с которыми вы сталкиваетесь на работе, в отношениях или семье: там нет ни четкого выигрыша, ни четкого проигрыша, а вот в игре все предельно четко и ясно. Игра ставит перед нами преодолимые испытания, а потом поздравляет за достигнутые успехи. А вот в повседневной жизни такое случается не часто.

Интересные и, по-моему, вполне реальные прогнозы, правда, концовка слегка смазана в духе «Духа времени» (прошу прощения за каламбур)… В общем, смотрите сами.

Автор: Майк Адамс (Mike Adams)

Кого ни спроси, все беспокоятся о будущем. Людей волнует глобальный финансовый крах, экологический кризис и возможные перебои в обеспечении продовольствием. Радикальные погодные условия, наблюдаемые сегодня по всему миру, служат дополнительным признаком того, что в мире что-то не так — в мире, который, как нам казалось, мы знаем.

Так что же случится до 2012 года? Можно ли сделать обоснованное предположение о том, какие испытания могут выпасть на нашу долю?

Именно это я и попытался сделать в этой подборке из 36 предсказаний на период с 2010 по 2012 годы. Я не умею предсказывать будущее по хрустальному шару, но, тем не менее, у меня есть успешный опыт прогнозирования многих крупных событий за несколько лет до того, как они произошли. Мои прогнозы событий 2009 года, опубликованные в NaturalNews, сбылись с 79-процентной точностью. В 2007 г. я публично предсказал крах жилищного рынка — за два года до этих событий, а те, кто следит за моими статьями уже несколько лет, знают, что я также открыто предупреждал о крахе дот-комов за два года до самих событий.

В этой статье я предлагаю вашему вниманию свое видение событий 2010-2012 годов. Мой прогноз основывается на «обоснованных предположениях» о том, куда нас могут привести текущие тенденции. Я не пытаюсь быть медиумом, мои предсказания целиком и полностью базируются на наблюдениях и дальновидности.

И, кстати, если эти прогнозы покажутся вам чересчур пессимистическими, обязательно дочитайте до конца, где я пишу о светлой стороне событий, которые произойдут после этих нескольких лет. В конечном счете, нас ждут хорошие новости…

1. Повсеместный дефицит редкоземельных металлов.

Мы зависим от редкоземельных металлов (РЗМ), которые нужны нам для производства всего: от электродвигателей до солнечных батарей и компьютерных деталей. Ожидайте наступления серьезного глобального дефицита в ближайшие три года (http://www.naturalnews.com/028028_rare_earth_elements_mining.html).

2. Перебои в обеспечении продовольствием в западных странах.

Один или несколько серьезных перебоев с продовольствием заставят американцев очнуться и осознать, что их продовольственное обеспечение не столь гарантировано и обильно, как им казалось. С одной стороны эти перебои могли бы выразиться в заболевании сельскохозяйственных культур, распространившемся по кукурузным или пшеничным полям, но, наиболее вероятно, что это будет связано с радикальными погодными условиями, уничтожающими урожаи и сокращающими продовольственные ресурсы.

3. Неконтролируемая эпидемия смертельного сверхинфекта.

Смертельный сверхинфект вырвется из стен больницы и «пустится во все тяжкие» — т.е. начнет заражать обычных людей, распространяясь, пожалуй, через спортивные залы или школы. Анализ причин «побега» микроба укажет на злоупотребление антибиотиками и несоблюдение персоналом больницы правил по поводу мытья рук.

4. Новые данные подтверждают связь между прививками и неврологическими нарушениями.

Появятся новые данные, указывающие на связь прививок и неврологических заболеваний, например, болезни Альцгеймера. Эти данные могут свидетельствовать о том, что химические адъюванты, применяемые в составе вакцин, вызывают в организме воспалительную реакцию. Вакцинная промышленность, конечно, подобную связь будет отрицать, но появятся доказательства, на эту связь указывающие.

5. Катастрофическая авария в энергосистеме США.

В какой-то момент в течение следующих трех лет электрическую сеть США постигнет катастрофическая региональная авария, из-за которой без света останутся десятки миллионов людей. Электросеть — хрупкая система, которая только и ждет возможности сломаться после ряда каскадных сбоев. Авария будет устранена сравнительно быстро (вероятно, через 72 часа), но заставит многих понервничать, а также послужит толчком к началу бума торговли товарами первой необходимости на случай чрезвычайной ситуации.

6. Поломка спутника.

Произойдет крупная поломка одного или нескольких ключевых спутников связи, что приведет к масштабным сбоям систем связи, включая системы, используемые правоохранительными органами и организациями МЧС. Вероятные причины: космический мусор, солнечная вспышка, либо умышленное поражение ракетой с земли. (Китай может начать обстрел американских спутников в случае военного конфликта, см. ниже…)

7. Загрязнение посевов генетически модифицированным материалом приводит к кризису.

Загрязнение посевов генетически модифицированной ДНК или модифицированными семенами в одном из районов Северной Америки выльется в кризис (а, возможно, и в неурожай). Возрастет напряженность отношений между пострадавшими фермерами и селекционными компаниями, такими как Монсанто, и общественность снова обратит внимание на проблему генетически модифицированных семян. (В дополнение, появится новое свидетельство, указывающее на связь между генетически модифицированной пищей и повреждением внутренних органов у подопытных животных…)

8. Гибель популяции медоносных пчел распространяется на другие виды.

«Синдром гибели колонии», поразивший популяции медоносных пчел, не только усилится среди пчел, но и распространится на другие виды, включая земноводных. Орнитологи зафиксируют тревожный спад в популяциях птиц по всей Северной Америке, а ученые заметят подозрительную тенденцию снижения видового разнообразия во многих районах.

9. Погодные условия становятся все радикальнее.

Ожидайте еще больше наводнений, землетрясений, засух, аномальной жары и заморозков при усиливающейся дестабилизации общемировых погодных условий. Засуха придет в регионы, которые обычно не испытывали недостатка в воде, а в более засушливые — придут наводнения. Многие люди будут вынуждены покинуть свои жилища, а нанесенный имущественный ущерб возрастет до десятков миллиардов долларов. (Заметьте, я написал это предсказание в начале января, задолго до недавних метелей, бушевавших на Восточном побережье. Но грядут еще более радикальные погодные явления…)

10. Глобальное возрождение атомной энергетики.

В связи с необходимостью дешевой неископаемой энергии многие страны обратятся к атомной энергии, как к «чистому» энергоносителю ближайшего будущего. Ожидайте увеличения количества проектов атомных ЭС, допускаемых к строительству. (Хотя, до фактического завершения строительства может пройти десять и более лет.)

11. Применение ядерного оружия на Ближнем Востоке.

Этому предсказанию я даю лишь 25-процентную вероятность до конца 2012, но, тем не менее, возможность применения маломощного ядерного оружия в одном из конфликтов на Ближнем Востоке кажется реальной. Наиболее вероятно, это будет израильская атака на Иран. Существует и такая опасная возможность, что для бомбежки иранских ядерных установок будут применены обычные бомбы, используемые против укрепленных или подземных целей, в результате чего образуется облако радиоактивной пыли, которое накроет весь регион и повлечет за собой бесчисленные потери среди гражданского населения. Если говорить о ядерной угрозе, то я могу предсказать еще одну немаловажную вероятность того, что более радикальные силы Пакистана похитят ядерное оружие и будут использовать его для угроз, чем вызовут дестабилизацию всего региона.

12. Появление на западном рынке новой экзотической супер-еды из Южной Америки.

Будет, как минимум, один новый пищевой супер-продукт, который ворвется на западный рынок точно так же, как несколько лет назад это сделали ягоды асаи. Это будет растение или фрукт, о котором практически никто в Северной Америке еще не слышал, но которое известно жителями амазонских лесов на протяжении тысячелетий. Кстати, возможно, что NaturalNews будут среди первых, кто опубликует эту информацию…

13. Изобретение высокотехнологичного переносного датчика витамина D.

На этот счет сроки могут быть немного побольше — на самом деле я считаю, что такой датчик появится, скорее, к 2016 г. С его помощью можно будет измерить уровень витамина D в крови за две минуты посредством либо взятия небольшого количества крови (как это делают диабетические устройства для измерения уровня глюкозы), либо, что еще лучше, посредством непроникающей технологии лазерного или инфракрасного обнаружения. Широкое применение такого устройства произведет революцию в здравоохранении, позволяя выявлять людей с недостатком витамина D. Как вы, наверное, знаете, недостаток этого витамина вызывает рак, диабет, ожирение, заболевания сердца, депрессию, остеопороз и многие другие заболевания. Вполне возможно, что Комиссия по контролю за лекарствами и продуктами питания будет препятствовать появлению этого изобретения, не пуская эту спасательную технологию в широкое применение в США. Почему? Потому что, если люди смогут регулировать уровень витамина D в крови, они перестанут покупать такое количество лекарств, а противораковая промышленность практически рухнет.

14. Падение долгового рейтинга США на фоне резкого сокращения покупок американских долговых обязательств мировыми инвесторами.

США потеряют доверие в финансовом мире. Это приведет к бурной инфляции цен в сочетании с валютной дефляцией американского доллара. Американское правительство со своим небывало выросшим долгом окажется в такой ситуации, когда оно будет уже не в состоянии продавать еще больше долговых обязательств. Тогда оно включит печатный станок, чтобы напечатать деньги для оплаты собственного долга, что, грубо говоря, равносильно использованию наличных денег по кредитной карте для внесения минимального месячного платежа для выплаты долга по этой же карте. Все это обернется полным банкротством правительства США задолго до 2025 г.

15. США приблизятся к военному конфликту с Китаем из-за природных ресурсов.

Для этого может потребоваться еще несколько лет после 2012 г., но я с 50-процентной вероятностью предсказываю, что к 2016 г. США чуть не вступят в военный конфликт с Китаем из-за природных ресурсов. Наиболее вероятный кандидат? Нефть, конечно. Однако, природный газ или редкоземельные металлы тоже могут быть замешаны в этом конфликте. Китай выйдет из переговоров победителем, потому что тайно пригрозит распродать долговые обязательства Штатов и обрушить их долговые рейтинги (см. выше), если они не откажутся от своих притязаний на природные ресурсы.

16. Новый крупный скандал с участием крупной фармацевтической компании, уличенной в научном мошенничестве.

Вообще-то, здесь и так все ясно. Это лишь вопрос времени, прежде чем Биг Фарма (Big Pharma) будет в очередной раз поймана, подкупая исследователей, подделывая данные клинических испытаний или скрывая определенные результаты исследований от общественности. Ожидайте еще одного скандала масштаба Vioxx, который будет вскрыт, вероятно, благодаря осведомителю из штата Биг Фарма.

17. Армии Китайских хакеров атакуют западные страны с целью корпоративного шпионажа.

Это уже практически началось, и в следующие три года будет только усиливаться. Китай будет использовать этот новый метод ведения электронных войн для хищения фирменных секретов и подрыва западного общества. Особенно уязвимыми в этом смысле являются корневые DNS-серверы. Если вывести их из строя, то, фактически, застопорится весь интернет.

18. В результате скандала, связанного с методами диагностической визуализации, выясняется, что у старых пациентов начинаются серьезные заболевания, спровоцированные излучением при получении маммограмм, срезов КТ и т.п.

Рак, вызываемый применением технологии диагностической визуализации — это один из «маленьких и неприличных» секретов западной медицины. Ожидайте больше исследований, связывающих диагностическую визуализацию с различными заболеваниями. Как обычно, отрасль медицинской диагностической визуализации пойдет на все, чтобы скрыть доказательства (сюда относится и отрасль маммографии, которая уже обвиняется в медицинском насилии над женщинами путем неоправданного назначения маммографии).

19. Еще одно фальшивое происшествие а-ля «11 сентября».

В отчаянном стремлении убедить народ принять еще более жесткие меры полицейского государства определенные темные силы в американском правительстве устроят еще одну масштабную фальшивую «террористическую» атаку, в которой, вероятно, будет применена «грязная» бомба или биологическое оружие. После теракта власти выступят с новыми обращениями по поводу необходимости слежки за всем населением. Особое значение будет придаваться радио-имплантатам и отслеживанию сотовых телефонов. В пропагандистских рекламных роликах на телевидении будут демонстрировать, что имплантаты безвредны, и что их нужно установить для «защиты своей семьи от терроризма». Но реальная цель будет заключаться в том, чтобы составить базу данных передвижений и расположений граждан США, на основании которой можно будет вывести типовые схемы встреч двух и более людей. Если вы будете встречаться «не с теми», то вас добавят в список людей «под присмотром». А если вы не захотите, чтобы вас метили или чтобы за вами следили, то вам откажут в пользовании воздушным транспортом и другими средствами свободного перемещения.

20. 21 декабря 2012 г. конца света не будет.

Мир не прекратит свое существование 21 декабря 2012, но некоторые элементы нашей цивилизации к тому времени определенно могут прекратиться. В частности, глобальная денежная система идет к своему полному краху. Многие элементы экологии уже достигли своего предела (например, химическое загрязнение океана). Химическое бремя, навалившееся на жителей мира, приближается к критической массе, и кульминацией всего этого может стать сокращение населения. Я не придаю особого значения дате 21 декабря, но верю, что многое подходит к своему пику, за которым последует спад (и перерождение) в течение следующих нескольких лет.

21. Управление по охране окружающей среды США вынуждено обратить внимание на поступление лекарственных препаратов в водопровод.

Десятилетиями игнорируя эту проблему, УООС, наконец-то, будет вынуждено взяться за контроль над поступлением лекарственных препаратов в водопровод. Биг Фарма, конечно же, будет упорно все отвергать, потому что их доход зависит от объема реализованных лекарств, которые в итоге оказываются в водопроводе. Так что не стоит ожидать каких-то ощутимых действий в области ограничения лекарственной торговли компании Биг Фарма. В основном, мы увидим лишь разговоры (но не дела) со стороны УООС.

22. Скандал с одурманиванием пациентов в домах престарелых.

На западе разразится крупный скандал, связанный с преступным одурманиванием обитателей домов престарелых. Выяснится, что персонал намеренно давал им наркотические препараты, вводя в ступор, чтобы с ними было «проще работать». Несколько пациентов домов престарелых умрут, причем один из них — при загадочных обстоятельствах, что и спровоцирует расследование.

23. Все больше нормальных поступков считаются в психиатрии «ненормальными».

К 2012 году психиатрия «откроет» еще больше синдромов, которые будут раскручиваться в качестве двигателя для продаж опасных препаратов, влияющих на психику детей. Эти новые синдромы, на самом деле, будут ничем иным, как нормальным, но «неугодным» родителям и учителям, поведением. Например, перепады настроения могут квалифицировать, как синдром, требующий медикаментозного лечения. «Синдрому огрызания» дадут какое-нибудь звучное «научное» название (чтобы все выглядело обоснованно) и будут лечить препаратами, вредящими функции мозга. Биг Фрама может торговать болезнями бесконечно. Ожидайте появления новых заболеваний у детей младшего возраста, беременных женщин и пожилых людей. Все это будет проходить в рамках работы Биг Фарма по расширению клиентской базы.

Страшная вероятность: на взрослых, которые отказываются выполнять указания правительства по радио-слежке или иным планам Большого Брата, могут начать вешать ярлык «Синдром неповиновения взрослых» (СНВ), затем их будут сажать под арест и насильно «лечить» нарушения функций мозга. Единственный способ избежать ярлыка «СНВ» — соглашаться со всем, что говорит правительство.

24. Вакцинная промышленность срывается с цепи, придумывая все новые вакцины для различных «болезней».

Уже несколько лет у вакцинной промышленности чешутся руки найти и продвинуть новые болезни. В Биг Фарма поняли, что именно вакцины являются будущим больших прибылей, потому что для их продаж не требуется, чтобы кто-нибудь действительно заболел. Это способ продажи лекарств здоровым людям, и это было главной перспективной целью Биг Фармы, как минимум, последние двадцать лет. К 2012 году ожидайте появления новых вакцин, продвигаемых для различных сфабрикованных болезней (вроде H1N1), а также вакцин, нацеленных на поведенческие поступки! Например, могут появиться вакцины, которые якобы позволяют отказаться от курения, алкоголя или даже переедания. «Диетическая вакцина» — вот конечная цель Биг Фармы: один укол, и вы худеете без каких-либо усилий!

25. Разворачивается борьба со свободой здравоохранения, нападая на молоко, гомеопатию, лечебные травы и пищевые добавки.

Война против сырого молока дойдет до того, что не в меру ретивые (и сбитые с толку) представители органов здравоохранения, участвующие в «вооруженных рейдах против непастеризованного молока», будут обращаться с владельцами молочных ферм, как с наркодилерами. Гомеопатия, антираковая терапия, лечебные травы и пищевые добавки будут и дальше подвергаться злостным нападкам со стороны Комиссии по контролю за лекарствами и продуктами питания (ККЛПП) и Федеральной торговой комиссии (ФТК), и эти нападки обострятся с вступлением ККЛПП в новую эру государственной полицейской тирании против американского народа, который лишь ищет исцеления.

26. Мир становится еще опаснее для честных граждан.

По мере развития сбоев в области экономики, экологии и инфраструктуры, многие останутся без работы и жилищ, что приведет к резкому росту преступности почти во всем мире. Мы уже видели подобное после урагана Катрина, когда сотни тысяч безработных беженцев прокатились огромной волной преступности по соседним городам, таким как Хьюстон. Ожидайте ощутимого роста преступности во всех крупных городах мира.

Чем хуже экономическая ситуация, тем меньше количество полицейских, которых могут содержать муниципальные власти. А это означает рост уличной преступности: нападения, грабежи, налеты, и т.д. Это уже происходит: например, недавняя история про 73-летнего мужчину, ограбившего три банка в г. Тампа, чтобы оплатить ипотеку.

Примечательно, что в каждом банке он взял лишь по 600 долл. — именно столько ему было нужно для взноса по ипотеке. Интересно, что когда люди грабят банки, то это незаконно, а когда банки грабят людей — то это вполне нормально!

27. Новые попытки уничтожить свободу в интернете.

Одно или несколько государств предпримут новую серьезную попытку уничтожить свободу в интернете. Это будет сделано в форме законов о борьбе с «враждебными высказываниями», законов об идентификации личности (чтобы исключить анонимность высказываний) или посредством признания текстов на определенные темы (например, запретят публиковать информацию о природных лечебных средствах) незаконными. Это будет в отчаянии реализовано в тех странах, правительства которых поймут, что из-за свободы в интернете они проигрывают пропагандистскую войну.

Также можно ожидать усиления сотрудничества между Google (и YouTube), Управлением национальной безопасности, ФБР и ЦРУ. Правительство подключит секретные информационные краники ко всем крупным поисковикам, службам электронной почты и сайтам. Google, Facebook, Yahoo, YuoTube и многие другие будут служить платформами тайной слежки для правительства США.

28. Китайский пузырь лопается, сотрясая глобальную экономику.

Китай ведет свою раскаленную экономику к краху. Все выглядит прекрасно во время бума, но к январю 2013 г. этот бум закончится.

Китай является крупным потребителем природных ресурсов и строительных материалов, таких как сталь и бетон. Когда его экономический пузырь лопнет, то ударная волна пройдет через экономики всех крупных стран первого мира, поставляющих материалы и технологии, которые и лежат в основе его стремительного роста. Но что важнее — экономический крах Китая выразится в резком падении покупательской способности страны в отношении долговых обязательств США. Центральные банки Китая могут даже начать их продажу. Этот шаг вызовет цепную реакцию глобальных распродаж, что пробьет огромную дыру в метафорическом «Титанике» фальшивого экономического процветания Америки.

29. Центральная и Южная Америка отказываются от американского доллара, как от валюты.

В настоящее время Эквадор использует американский доллар в качестве своей основной валюты. Доллар также свободно принимается в таких странах, как Панама. Но в следующие три года доллар США утратит свое господство в Южной Америке. Предсказываю, что к январю 2013 г. Эквадор твердо встанет на путь отказа от доллара и принятия либо своей собственной, либо новой южно-американской валюты.

Все южно-американские выборные должностные лица уже понимают, что бесконечная печать новых денег Федеральным резервом ведет к девальвации американского доллара, а это, по сути, влечет за собой передачу богатств тех стран, которые доллар используют, Соединенным Штатам. Это заметно по инфляции, которая повышает розничные цены на рядовые товары (продукты питания и топливо) в развивающихся странах, в результате чего популярность президентов среди граждан этих стран стремительно падает. Единственный способ защититься от падения уровня благосостояния — отказаться от американского доллара, как от валюты, и перейти на собственную национальную или региональную валюту.

30. После краха доллара появляются новые местные валюты.

Что касается валют, то, хотя крах доллара может и растянуться на несколько лет после 2012 г., когда это произойдет, можно ожидать целую волну местных валют, льющихся на улицы и города Соединенных Штатов. Например, в таких штатах, как Калифорния и Техас, очень быстро могут появиться собственные «резервные банки штата», которые заменят Федеральный резерв. Затем они выпустят собственные банкноты (техасские баксы), которые будут служить валютой на замену доллару.

Далее появятся курсы обмена валют разных штатов: я дам вам 1,25 калифорнийского бакса за 1 техасский бакс… и т.п. Люди будут разоряться и богатеть на колебаниях обменных курсов между валютами разных штатов.

31. После скандала с фотографиями знаменитостей Управление транспортной безопасности приостанавливает использование полноростовых сканеров.

УТБ клянется, что фотографии вашего «обнаженного» тела удаляются буквально через несколько секунд после фотографирования. Но я предсказываю, что сканированное изображение какой-нибудь американской знаменитости будет сохранено и раскидано по интернету. Вопль общественности заставит УТБ приостановить сканирование, но когда страсти поулягутся, процедура будет возобновлена. Послушные авиапассажиры будут согласны на все, будучи убежденными, что ради толики дополнительной безопасности можно пожертвовать любым количеством свободы.

32. У молодежи начинают появляться опухоли мозга, связанные с использованием сотовых телефонов.

К 2012 г. будет зафиксировано множество случаев опухоли мозга у 20-летних, которые активно пользовались сотовыми телефонами на протяжении всего детства и юности. Для развития опухоли, конечно, требуется время, поэтому их и не было еще в таких количествах. Сегодняшние взрослые, кому за 30, не пользовались сотовыми телефонами в детстве, но 20-летние уже росли, регулярно подвергая свои головы воздействию сильных электромагнитных полей.

33. Медицина заявляет, что причина аутизма найдена.

Чтобы отвести подозрения от вакцин, медицинская промышленность сфабрикует любое необходимое исследование, которое будет свидетельствовать о том, что причина аутизма кроется не в них: вероятно, это будет смесь генетики и воздействия определенных химикатов. Это новое «исследование» будет опубликовано в «престижном» медицинском журнале (который старается угодить Биг Фарме, конечно же).

34. Террористическая атака на систему водоснабжения США.

К 2014 произойдет «террористическая» атака на систему водоснабжения США, вероятно, с применением «грязной» бомбы/радиоактивных капсул. Эти капсулы можно сравнительно легко достать на свалках отработанного ядерного топлива в России или других странах. Стоит лишь забросить их в стратегические водозаборные сооружения (которые практически не охраняются), чтобы вызвать загрязнение системы водоснабжения крупного американского города, например Лос-Анджелеса или Нью-Йорка.

Прежде чем атака будет замечена, миллионы людей будут поражены некоторым уровнем радиации. После обнаружения водоснабжение будет перекрыто, что создаст еще одну крупную катастрофу: в связи с перекрытием водоснабжения начнутся общественные волнения. Ожидайте, что Национальная Гвардия практически выбьется из сил, стараясь эти волнения уладить.

Кстати, такая атака вполне может оказаться фальшивкой, нацеленной на то, что напугать американцев и заставить их еще отказаться от свобод в обмен на безопасность.

35. Сокращение количества сперматозоидов, рост бесплодия.

В течение следующих пяти лет бесплодие продолжит свой рост на фоне сокращения количества сперматозоидов и увеличения мутаций ДНК (вызванных фармацевтическими препаратами и прочими химикатами). Это будет началом генопокалипсиса, как я это называю: генетическая деградация основной популяции человека.

36. Массовое распространение «личных невидимых рекордеров».

Предсказываю, что через 3-5 лет массовое распространение получат крошечные «личные рекордеры», способные записывать 24 часа звукового и видео-потока и которые можно незаметно носить на себе. Эти устройства будут широко применяться в работе правоохранительных органов (ожидайте случаев, когда полиция будет поймана за использование невинных граждан), на деловых совещаниях (ожидайте появление видеоклипов с закрытых корпоративных совещаний, которые будут попадать в сеть благодаря стукачам), в правительстве и многих других областях.

Со временем появится и ключевое судебное дело, которое поставит под сомнение законность личных записей, но в итоге они будут признаны правомочным доказательством. В 2015 Конгресс примет закон, ограничивающей применение личных рекордеров в общественных школах, правительственных зданиях и других «деликатных» областях. Кстати, эти устройства, пожалуй, будут иметь форму колец, одеваемых на палец (для записи звука), ожерелий, браслетов или очков. Некоторые специальные рекордеры, возможно, даже будут помещаться внутри искусственных глаз.

Год 2010 и последующие годы станут эрой «противодействия слежке», в которой граждане будут следить за властями. Большую роль в этом сыграет YouTube, но рано или поздно на сайте появится цензура, и дискредитирующие власть ролики будут блокироваться.

Не верите этим предсказаниям? Почитайте Джона Перкинса (John Perkins)

Тем, кто никогда толком не понимал, как устроен мир, некоторые из этих предсказаний могут показаться нелепыми. Если хотите узнать, как на самом деле устроено правительство США, почитайте книги Джона Перкинса:

«Исповедь экономического убийцы», «Тайная история американской империи» и др. на его сайте.

Его работы навсегда изменят ваш взгляд на устройство геополитической машины нашей цивилизации. Если, например, вы думаете, что Гаити помогают из «гуманных» побуждений, не торопитесь с выводами: все это делается в рамках хорошо организованного процесса по использованию стихийных бедствий в качестве экономических ловушек для бедных или развивающихся стран.

А теперь хорошие новости

На самом деле я разделяю положительный взгляд Перкинса на личную и глобальную трансформацию. Это интересно, потому что я не знаком с Джоном лично, но когда жил в Эквадоре, я общался с индейцами Шуар, о которых он упоминает во многих своих книгах.

Мы оба с Перкинсом считаем, что после периода экономического и геополитического бунта у оставшихся людей нашей планеты появится возможность «мечтать о новом», что позволит нам встать на новый путь развития. Мы сможем построить будущее, основанное на принципах самодостаточности, уважения природы и честности по отношению к своим соседям. Такая возможность нам по силам, если только мы отважимся нацелиться на более ясное и позитивное будущее.

Эта статья не имеет своей целью подробно описать все, что будет происходить, но знайте, что, несмотря на все предсказания, я смотрю в будущее с оптимизмом! Я верю, что миру предстоят трудные времена в следующее десятилетие (и дольше), но мы, Люди, станем сильнее, умнее, скромнее, и с чувством новой свободы будем создавать свое новое будущее.

Я буду и дальше делиться с вами новостями и информацией по мере того, как перед нами будут вставать новые испытания, и как мы будем их успешно преодолевать. Присоединяйтесь ко мне на сайте NaturalNews.com и я буду держать вас в курсе по всем важным вопросам, имеющим отношение к созданию нового более яркого и надежного мира для нашего общего будущего.

Будущего не стоит бояться. Взлет и падение народов это нормальный, естественный цикл, который наблюдается во всей мировой истории. Конец империи знаменует начало новых возможностей, и самое главное — быть в нужном месте и начать действовать, когда придет время выбора нового курса для нашего лучшего будущего.

Великая эра научных открытий закончилась? Все крупные теории сформулированы, и важные открытия сделаны, оставляя будущим ученым лишь тонкую подстройку? Или настоящее веселье только начинается?

Горячий спор в электронной переписке между двумя научными журналистами: Джоном Хорганом (John Horgan), автором неоднозначной книги «Конец науки», и Полом Хоффманом (Paul Hoffman), бывшим редактором журнала «Discover» и бывшим президентом энциклопедии «Британника».

ХОФФМАН: Прошедшее десятилетие принесло нам целую волну книг, поющих погребальную песню множеству научных дисциплин. Френсис Фукуяма (Francis Fukuyama) преподнес «Конец истории», а Дэвид Линдли (David Lindley) — «Конец физики». Но ваша, еще более обширная, работа «Конец науки» (1997 г.) привлекла гораздо больше внимания и вызвала еще больше споров — и на это есть веская причина. Идея о том, что наука завершила свой бег, что мы открыли все, что реалистично можно было ожидать, и что все, что мы придумаем в будущем, будет в большей степени малокалиберным — эта идея либо интригует, либо возмущает. Тем не менее, учитывая сегодняшнюю, казалось бы, неудержимую поступь шаг научных открытий, как можно говорить о том, что все это подходит к концу? Ученые, которых я знаю, совсем не готовятся к похоронам, они полны энтузиазма относительно будущего своего поля деятельности.

ХОРГАН: Конечно, ученые не бездельничают, но каковы их фактические достижения? Я считаю, что для науки в её главнейшем смысле — попытке постичь вселенную и наше место в ней — начался период «убывающей доходности». Ученые продолжат пошаговое продвижение вперед, но они никогда не достигнут своих самых амбициозных целей, таких как понимание происхождения вселенной, жизни и человеческого сознания. Многие считают это предсказание невероятным, потому что ученые и журналисты устраивают шумиху по поводу каждого открытия — истинного или ложного — и игнорируют все области, в которых продвижение науки либо очень мало, либо совсем отсутствует. В частности, человеческий разум остается такой же загадкой, как и всегда. Некоторые видные специалисты в этой области, включая Стивена Пинкера (Steven Pinker), неохотно признают, что сознание может оказаться научно неопределимым. Пол, советую вступить в наши ряды, пока они не переполнились.

ХОФФМАН: Пока не нужно приберегать место для меня, Джон. Возьмем человеческий разум. Я согласен, что мы не приблизились к пониманию сознания, несмотря на все усилия лучших умов. И, пожалуй, вы правы в том, что мы можем никогда не получить этого понимания. Но чем вы подтверждаете свою позицию? Вы критикуете ученых за их веру — ругательное слово в научном лексиконе — в то, что наша эпоха взрывного прогресса продолжится теми же темпами. Разве думать, что прогресс вдруг резко прекратиться — не то же самое? Особенно, учитывая траекторию открытий, которая пока говорит как раз об обратном: что со временем мы найдем ответы на все вопросы.

ХОРГАН: Моя вера основывается на здравом смысле, Пол, и на самой науке. По мере продвижения науки она накладывает ограничения на собственную мощь. Теория относительности запрещает движение или обмен информации быстрее скорости света. Квантовая механика и теория хаоса сдерживают наши прогнозирующие возможности. Ограничения науки вызывающе очевидны в физике элементарных частиц, которая, по выражению Стивена Вайнберга (Steven Weinberg), стремится открыть «теорию всего», объясняющую происхождение материи, энергии и даже пространства и времени. Ведущая теория постулирует, что реальность происходит из бесконечно малых «струн», колеблющихся в гиперпространстве из 10 (или больше) измерений. К сожалению, эти гипотетически струны настолько малы, что чтобы их зарегистрировать, потребуется ускоритель частиц размером с Млечный Путь! Я не одинок в своих опасениях насчет того, что теоретики струн уже занимаются чем угодно, но не наукой. Один ведущий физик высмеял эту теорию, как «средневековую теологию». Вот убедительное доказательство тяжелого положения науки, Пол.

ХОФФМАН: Да, но кто сказал, что на место всех этих научных теорий, в конечном счете, не придут другие, имеющие гораздо бОльшую объяснительную силу? Галилей и Ньютон полагали, что их законы механики просто превосходны и объясняют все, что есть под солнцем и многое за его пределами, но спустя два с половиной века клерк патентного швейцарского бюро опроверг их представления о пространстве и времени. Очевидно, что Галилей и Ньютон не предвидели того, что открыл Эйнштейн. По-моему, это антиисторически — утверждать, что в будущем не появится Эйнштейн, скажем, разума, который создаст теорию сознания. И даже если это правда, что некоторые крупные вопросы науки могут так и остаться без ответа, мы можем сделать еще много новых и удивительных открытий, опровергая истины, которые сегодня кажутся нам доказанными. Роберт Гало (Robert Gallo), исследователь в области СПИДА, как-то рассказал мне, что в конце 70-х он участвовал в конференции, на которой один видный ученый уверенно подытожил истины биомедицины, такие как: эпидемиологические заболевания — уже в прошлом, по крайней мере, в так называемых развитых странах; масштабная вспышка инфекционного заболевания возможна лишь при случайной передаче микроба; тип вируса, обнаруженный в животных и названный ретровирусом, в человеке не существует; и ни один вирус не вызывает у людей рак. К концу 80-х эти труизмы оказались в мусорной корзине. Или возьмем более современный пример: недавно обнаруженная эластичность человеческого мозга. Еще полтора года назад существовала догма, преподаваемая во всех медицинских учебных заведениях страны, что мозг взрослого человека имеет жесткую неизменяемую форму и что нервные клетки не восстанавливаются. Теперь мы знаем, что нервные клетки мозга все-таки восстанавливаются — открытие, которое не только позволило по-новому понять его устройство, но и привело к новым видам лечения целого ряда заболеваний мозга.

ХОРГАН: Основной вопрос, вокруг которого мы крутимся: сможем ли мы делать глубокие открытия об устройстве реальности вечно или этот процесс ограничен? Вы, кажется, полагаете, что, исходя из столь быстрого продвижения науки за последние несколько веков, этот процесс будет продолжаться, и, возможно, вечно. Но эта точка зрения, пользуясь вашим словом — антиисторична, и базируется она на неправильной индуктивной логике. На самом деле индуктивная логика предполагает, что современная эпоха взрывного научного прогресса может быть аномалией, продуктом сингулярной конвергенции социальных, интеллектуальных и политических факторов. Если с этим согласиться, то возникает единственный вопрос: когда, а не если, наука достигнет своих пределов? Американский историк Генри Адамс (Henry Adams), почти сто лет назад, после своих наблюдений пришел к выводу, что наука ускоряется посредством эффекта положительной обратной связи. Знания порождают еще больше знаний, сила порождает еще больше силы. Этот так называемый принцип ускорения имеет интересное следствие: если у науки есть пределы, то может случиться так, что она разгонится до максимальной скорости как раз перед тем, как врежется в стену.

ХОФФМАН: Конечно, я согласен с тем, что наука имеет свои пределы, и, возможно, в некоторых областях она их уже достигла. Но я считаю, что науке еще есть куда двигаться, даже в самом крупном масштабе, что впечатляющие открытия продолжаться и в этом тысячелетии. Математик Рональд Грэхем (Ronald Graham) как-то сказал: «Мозг дан нам, чтобы укрываться от дождя, находить ягоды и спасаться от смерти. Он не дам нам, чтобы обрабатывать огромные числа или смотреть на объекты в сотне измерений». Звучит логично, если не считать, что с таким же успехом можно сказать, что мозг не дан нам, чтобы изобретать компьютеры, строить космические корабли, играть в шахматы и сочинять симфонии. Джон, я думаю, мы продолжим удивляться находкам мозга ученых.

ХОРГАН: Надеюсь, вы правы, Пол. Я стал писать про науку именно потому, что считаю её самым полезным созданием человечества. Мы живем в этом мире, чтобы понять, зачем мы живем в этом мире. Но меня преследует мысль, что это великое приключение может кончиться. Каково это будет — жить в мире, в котором невозможны откровения столь глубокие, как эволюция или квантовая механика? Однако такая перспектива не всем кажется неприятной. Редактор научного отдела журнала «Экономист» как-то заметил, что если наука когда-нибудь и кончится, то у нас еще останутся пиво и секс. Может быть, это правильный подход, но в нем нет места Нобелевской премии. Независимо от того, как далеко пойдет, или не пойдет наука, невозможно предугадать даже самый пессимистический сценарий. Если мы встретим внеземную жизнь, а особенно — жизнь, достаточно разумную для того, чтобы развить собственную науку, тогда все будет вообще по-другому.

Уже в этом веке люди могут начать жениться на роботах и даже исполнять свой супружеский долг.

«Мой прогноз — где-то к 2050 году штат Массачусетс станет первым округом, в котором будет легализован брак с роботами», — сказал Дэвид Леви (David Levy), исследователь в области искусственного интеллекта из голландского университета Маастрихта в интервью изданию «LiveScience». Недавно Леви закончил свою кандидатскую диссертацию по теме отношений роботов и людей, которая затрагивает права и обычаи как в рамках брака, так и за его пределами.

На первый взгляд секс с роботами кажется лишь уделом гиков, «но как только какая-нибудь статья вроде „У меня был секс с роботом, и это было прекрасно!“ появится на страницах журнала типа Cosmo, я думаю, многие тоже захотят попробовать», — полагает Леви.

Идея романтических отношений между человеком и его художественным и/или механическим созданием берет свое начало еще с античных времен — с греческого мифа о скульпторе по имени Пигмалион, который влюбился в свою скульптуру из слоновой кости по имени Галатея, и которой затем богиня Венера даровала жизнь.

Эта идея живет и сегодня, и развивает ее не только научная фантастика. Сорок лет назад ученые заметили, что некоторые студенты странным образом привязались к Элизе (ELIZA) — компьютерной программе, которая задавала вопросы и имитировала поведение психотерапевта.

«В наше время роботы становятся все более похожими на людей своим внешним видом, и контакт между людьми и роботами становится все теснее», говорит Леви. «Сначала роботы были безликими и использовались на автомобильных заводах, где помогали собирать автомобили. Затем их стали использовать в офисах для доставки почты, в музеях — в качестве экскурсоводов и дома — в качестве пылесосов, как, например, робот Roomba. Затем появились такие игрушки, как робот-собака Aibo фирмы Sony, Tickle Me Elmo и Tamagotchi».

В своей работе «Интимные отношения с искусственными партнерами» Леви предсказывает, что со временем роботы станут настолько похожими на людей своей внешностью, поведением и характером, что многие люди начнут в них влюбляться, заниматься с ними сексом, и даже вступать в брак.

«Это может показаться странным, но это не так», — утверждает Леви. «Любовь и секс с роботами неизбежны».

Секс с роботами через 5 лет

В качестве доводов Леви приводит тот факт, что психологи выявили около дюжины основных причин, по которым люди влюбляются, «и почти все из них можно применить к отношениям между человеком и роботом. Например, одна из причин, по которой люди влюбляются — это схожесть в характере и знаниях, а это можно запрограммировать. Другая причина — если люди знают, что нравятся другому человеку, и это тоже можно запрограммировать».

В 2006 году Хенрик Кристенсен (Henrik Christensen), основатель Единого Европейского Пространства по Исследованию Роботов (European Robotics Research Network), предсказывал, что через пять лет люди будут заниматься сексом с роботами, и Леви считает, что это вполне возможно. На рынке уже существуют компании, торгующие реалистичными куклами для секса, «нужно лишь добавить кое-какую электронную начинку и вибрацию», — говорит он, и наделить роботов несколькими звуковыми ответами. «Это достаточно просто в плане робототехники, и необходимые технологии уже существуют».

По мере совершенствования программного обеспечения и сближения отношений между людьми и роботами начнут возникать браки. «Сто лет назад межрасовые и однополые браки были запрещены в США. Межрасовые браки уже 50 лет как узаконены, а однополые браки разрешены в некоторых штатах», — говорит Леви. «Сейчас в браке намечается такая тенденция, при которой каждый волен выбирать с кем он хочет быть».

«Вопрос не в том, произойдет ли это, а в том — когда это произойдет», — утверждает Леви. «Я уверен, что это произойдет гораздо раньше, чем вы думаете».

Где и когда это произойдет

Леви прогнозирует, что Массачусетс станет первым штатом, который узаконит браки между людьми и роботами. «Массачусетс — самый либеральный штат США, он одним из первых выступил в защиту однополых браков», — говорит Леви. «К тому же здесь проводится очень много исследований в области высоких технологий в таких учреждениях как МТИ».

Специалист в области робототехники из Технологического института Джорджии Рональд Аркин (Ronald Arkin) не думает, что браки между людьми и роботами будут узаконены где-то к 2050 году, «но все возможно. И то, что это незаконно, не означает, что люди не будут пробовать», — сказал он в интервью «LiveScience».

«Люди — очень необычные существа», — говорит Аркин. «На мой взгляд, вряд ли все захотят жениться на роботах. Но определенная группа желающих найдется. Уже сейчас есть люди, готовые жениться на сексуальных игрушках».

Основное преимущество брака между человеком и роботом заключается в том, что таким образом можно осчастливить людей, которые не могут вступить в брак по-другому. «Это касается тех, кто испытывает трудности в отношениях из-за своей крайней застенчивости, кто имеет какие-либо психологические проблемы, либо просто некрасив или обладает неприятным характером», — говорит Леви. «Конечно, такие люди, которые полностью отчаялись построить отношения с другими людьми, встречаются редко, но они есть».

Вопросы этики

Возможность сексуальных отношений с роботами представляет собой достаточно неоднозначный вопрос для человечества. К примеру, секс с роботом может послужить способом удовлетворения преступных половых влечений. «Если дать педофилу робота-ребенка, снизит ли это частоту преступных действий в отношении настоящих детей или увеличит ее?», — спрашивает Аркин. «Не думаю, что сегодня кто-то готов ответить на этот вопрос. Вот в этой области и нужно будет проводить исследования в будущем».

Наличие робота для секса может снизить уровень человеческой проституции и проблем, связанных с нею. Однако, «в браке и других отношениях один из партнеров может начать ревновать, либо воспринять секс с роботом как измену», — говорит Леви. «Но кто знает, может быть, некоторые пары примут роботов с радостью. И вместо «Дорогой, не сегодня. У меня болит голова», вы услышите «Дорогой, у меня болит голова, почему бы тебе не воспользоваться роботом?».

Аркин отмечает, что «если мы позволим роботам стать частью нашей повседневной жизни и привяжемся к ним, то нам придется спросить себя, что станет с нашей социальной структурой. Как они повлияют на человечество и цивилизацию? Я не могу ответить на эти вопросы, но думаю, что они требуют надлежащего исследования. Близкие отношения очень даже возможны, и люди будут психологически и эмоционально привязываться к этим устройствам так, как не стали бы привязываться к вибратору».

Теперь Леви работает над диссертацией на тему этического обращения с роботами. Когда дело дойдет до любви и секса с роботами, «нам придется очень серьезно рассмотреть этические вопросы обращения с ними, и это очень непростые вопросы», — сказал он.

Одиннадцатого октября Леви успешно защитил свою диссертацию.

Куда ни глянь — везде плохие новости в отношении экологии. Согласно последнему отчету ООН, опасности подвергаются не только другие виды, живущие на Земле, но и люди тоже. В рамках Экологической Программы ООН был выпущен отчет «Глобальная экологическая перспектива» (GEO-4), и его чтение не вселяет радости.

Обзор экологических новостей иногда нагоняет грусть: ты постоянно читаешь об исчезающих белых медведях, или рыбе, или пчелах, или о новом исследовании, в котором говорится, что уровень CO2 поднимается быстрее, чем мы думали, и что скоро станет еще жарче. К сожалению для оптимистов, GEO-4 лишь подливает масла в этот огонь. Отчет составили 400 ученых, каждый из которых является ведущим в своей области, и общая картина получается таковой, что население планеты живет далеко не по средствам.

Безусловно, были и успешные моменты: например, Монреальский протокол, благодаря которому удалось остановить истощение озонового слоя, но этих моментов очень немного, и происходили они достаточно редко. С другой стороны, куда ни посмотри — везде кризисы.

Из-за чрезмерного промысла в морях быстро исчезает рыба. При этом теплеющая вода уничтожает коралловые рифы — источники массивного биологического разнообразия. А сельскохозяйственные стоки создают огромные мертвые зоны воды, из которой выведен свободный кислород — воды, лишенной жизни. За 40 лет с 1961 г. потребление морепродуктов утроилось, и чрезмерно возросло количество маломерных рыболовных флотилий. Многие рыбные ресурсы были истощены до такого состояния, что они не восстановятся уже никогда.

Проблема не только с океанами. Пресная вода — абсолютная необходимость, также подвергается опасности. Источники загрязняются все больше, а загрязненная вода уже стала основной причиной смертности во всем мире. В отчете указывается, что 70% всей пресной воды используется для орошения, однако на удовлетворение потребностей все увеличивающегося населения через пять десятилетий нам потребуется в два раза больше воды. А это — довольно мрачная перспектива, учитывая уже заметные изменения ситуации с осадками, вызванные в свою очередь изменением климата. Промышленные загрязнения: от металлов до органических веществ, изобилуют в биосфере — а значит и в нашей пище. Несмотря на то, что все эти проблемы несоразмерно сильнее сказываются на беднейших регионах планеты, индустриальному миру тоже вряд ли удастся этого избежать.

Добыча полезных ископаемых ведется экологически нерационально. Сегодня мы потребляем на треть больше, чем планета может предложить, и это учитывая тот факт, что в промышленных странах живет менее одной шестой всего глобального населения. Несмотря на быстрое развитие Китая и Индии, таких ресурсов, которые позволили бы их миллиардам граждан наслаждаться такой же жизнью, как в Америке и Европе, просто не существует.

При этом человеческое население Земли истратило все деньги на своих кредитных карточках, и вскоре у него возникнут трудности с выплатой ипотек. И если не будет предпринято никаких согласованных глобальных мер, призванных решить эти скапливающиеся проблемы, то, согласно GEO-4, мы скоро достигнем точки необратимости.

На мой взгляд, это — самая угнетающая часть. Ставки велики, а достижение глобального соглашения по поводу решения и отслеживания этих проблем кажется практически невозможным. Национальные интересы и политика, заинтересованные круги, и недальновидность — вот, что превалирует сегодня. Население так и будет увеличиваться, как прогнозируется, достигнув к 2050 г. численности в 9 млрд. Интересно, каково будет жить в таком мире?

За последние 25 лет компьютеры эволюционировали от экзотических инструментов для научных исследований стоимостью несколько миллионов долларов до предмета бытовой электроники. Развитие Интернета позволило получить дешевый доступ к всемирным информационным и коммуникационным ресурсам в каждом доме. Вместе оба этих явления существенно повлияли на практически все аспекты нашего общества. Они уже произвели революцию в том, как люди работают, делают покупки и общаются, и теперь ведут к появлению совершенно новых отраслей промышленности.

Обе технологии — ПК и Интернет, все еще продолжают быстро эволюционировать. Однако следующий прорыв информационных технологий следует ожидать с другой стороны: мобильные компьютеры и сети. Сегодня средний субноутбук весом 1 кг, размером А5, оснащенный беспроводным модемом PCMCIA может предложить практически всю функциональность традиционного ПК. Простой вычислительный функционал и рудиментарные возможности доступа к Сети также могут быть получены от карманных компьютеров и личных цифровых помощников, которые тоже легко помещаются в кармане. Многие производители мобильных телефонов встраивают такие функции и в свои телефоны.

Куда ведет эта тенденция? Один из наиболее очевидных ответов — носимые вычислительные системы. Их образ заключается в том, что они будут не просто машинами, которые мы кладем в карман, планируя поработать в дороге — они станут неотъемлемой частью нашего каждодневного снаряжения (т.е. носимыми), всегда в рабочем состоянии, готовые помочь в различных ситуациях. Представьте туриста, прибывающего в незнакомый город. Как только он покидает поезд, его носимый компьютер связывается с местным туристическим агентством и составляет список ближайших отелей. Затем он показывает дорогу к выбранному отелю. При помощи сквозного дисплея в солнцезащитных очках указатели направления движения встраиваются в картину реального мира, которую видит турист. На этом же дисплее отображается информация о достопримечательностях и ресторанах, которые встречаются по пути к отелю. При этом компьютер сообщает пользователю о каких-либо местных традициях или опасностях, которые следует знать (например: «Осторожнее в этом районе после наступления темноты»).

Похоже на научную фантастику, но это одно из направлений использования носимых вычислительных систем, которые изучаются сегодня. Первые результаты исследований в этой области указывают на то, что носимые системы вполне могут стать следующим этапом компьютерной революции. «Носимая революция» может изменить нашу жизнь точно так же, как ее изменило появление ПК и Интернета. Но прежде чем это случится, носимые системы должны преодолеть кое-какие недостатки, которые на данный момент не позволяют им получить широкого распространения. В этой связи было запущено несколько промышленных и академических проектов по исследованию носимых систем, включая проекты МТИ, Беркли, Стэнфорда, технологического института Джорджии и Университета Карнеги-Меллона. По этой же причине появилась Лаборатория носимых вычислительных систем. Лаборатория намеревается использовать весь опыт, накопленный Швейцарским государственным технологическим институтом в области микросистем, компоновки электронных схем, компьютерной архитектуры и распознавания изображений, чтобы разработать гибкую миниатюрную носимую компьютерную платформу. Лаборатория будет вести работу в сотрудничестве с промышленностью и другими исследовательскими группами, включая такие как MIT Media Lab и Georgia Tech.

Короткая история носимых вычислительных систем

Идея носимых компьютеров может быть отнесена к рулеточному компьютеру, который О. Торп (O. Thorp) и К. Шеннон (C. Shannon) разработали приблизительно в 1960 г. Система представляла собой аналоговый компьютер размером с сигаретную пачку, и имела 4 кнопки. При помощи кнопок оператор указывал скорость рулетки, после чего компьютер посылал радиосигнал на слуховой аппарат игрока. Эту систему можно было носить под обычной одеждой, и она была испытана в казино, показав повышение шанса выигрыша на величину до 44 процентов. В течение последующих лет носимые компьютеры оставались в рамках нескольких экзотических проектов и идей, как например жилет для слепых, преобразующий сигнал видеокамеры в тактильные ощущения, и компьютер, переносимый в рюкзаке, для управления фотографическим оборудованием. Только в 90-х годах с прогрессом в области миниатюризации и широким распространением беспроводных средств связи носимые вычислительные системы стали серьезной областью исследований. В это время был разработан образ этих систем и создан ряд рабочих экземпляров: система VuMan Университета Карнеги-Меллона для просмотра и поиска чертежей при производстве ремонтных работ, машина-гид для туристов Columbia Touring Machine и несколько машин от МТИ.

Несмотря на достигнутые результаты, сегодня носимые компьютеры можно описать как «очень захватывающую область, находящуюся в стадии становления». В частности, между образом и реальностью носимых систем все еще существует огромная разница. Даже самые простые из них слишком громоздки для того, чтобы получить широкое распространение и использоваться повсеместно. Для выполнения более сложных задач требуются компоненты весом несколько килограммов, соединенные с пользователем метрами кабеля, либо нуждающиеся в большом стационарном сервере.

Образ носимых вычислительных систем

Носимый компьютер зачастую описывается как система, которая:

• незаметна настолько, что может быть встроена в одежду пользователя
• может переноситься, находясь при этом в рабочем состоянии и будучи все время включенной
• обладает пользовательским интерфейсом, не требующим или почти не требующим участия рук
• способна дополнить восприятие реальности пользователем (например, совместить компьютерное изображение с пользовательским видом окружающего мира при помощи сквозного дисплея)
• может производить контекстное обнаружение окружающей среды (знает, что делает пользователь, и что происходит вокруг него), и
• может действовать от лица пользователя даже без его ведома, и привлекать его внимание, когда требуется.

Вышеперечисленные качества позволяют носимому компьютеру помогать людям при решении различных задач, требующих интенсивного взаимодействия с окружающей средой в реальном времени. Таки задачи возникают при производстве ремонтных работ, поисковых и спасательных операциях, хирургических операциях, в процессе охранного наблюдения, в образовательной деятельности, а также во время отдыха, например при игре в гольф или катании на лыжах. Система может помочь пользователю в трех основных областях: (1) расширенное восприятие через массив сенсоров и процессоров для обработки сигналов, (2) коммуникационные возможности и (3) доступ к базам данных и вычислительным мощностям в реальном времени. Примеры использования:

Ремонтные работы: ремонтнику приходится иметь дело с широким диапазоном систем, со многими из которых он работает достаточно редко. Таким образом, он не может быть специалистом по всем системам, и не может носить с собой всю необходимую документацию. Носимый компьютер помог бы ему получить доступ к документации онлайн. При этом он мог бы просматривать техническое руководство во время работы с помощью сквозного дисплея, размещенного на голове. Он бы также мог устроить видеоконференцию с другим специалистом, позволив ему видеть картинку, транслируемую камерой, встроенной в его носимый компьютер.

Поисково-спасательные работы: носимый компьютер мог бы позволить члену спасательной команды произвести комбинированное визуальное, инфракрасное и акустическое сканирование зоны бедствия, и наложить результаты на измерения, полученные другими членами команды, а затем отправить данные для анализа в экспертной системе. Экспертная система укажет наиболее вероятные точки нахождения под развалинами уцелевших людей и оптимальные пути, чтобы до них добраться. Продвинутый пользовательский интерфейс позволит спасателю определить зону для сканирования простым указанием пальца, отдавать команды можно будет голосом или жестами, а возможное местонахождение уцелевших будет встроено в вид зоны через сквозной дисплей, размещенный на голове.

Хирургия: представьте, если бы хирург мог фактически заглянуть внутрь пациента во время операции. Это будет возможно, если соединить носимый компьютер с ультразвуковым сканером. При помощи сквозного дисплея, встроенного в очки хирурга, реальный вид может быть совмещен с картинкой из сканера. Система также может отображать дополнительную информацию, извещая хирурга о состоянии пациента во время операции.

Образование: преподавание в контексте взаимодействия с окружающим миром в реальном времени (например, управление сложными механизмами, либо спортивные игры), как правило, состоит из двух частей: теоретическое объяснение и практическое упражнение. Часто бывает так, что к тому времени, как учащийся доходит до практической части, он забывает большинство теоретических инструкций. Носимый компьютер поможет это исправить. Посредством сквозного дисплея он бы мог показывать инструкции во время практического упражнения. Соответствующие сенсоры могут корректировать ошибки учащегося в реальном времени и даже помешают ему нанести случайный урон.

Реальность носимых вычислительных систем

Области применения, описанные в предыдущем абзаце, требуют, чтобы носимая система обладала пользовательским интерфейсом, который был бы легким в использовании и практически не требовал участия рук. Также понадобится сквозной дисплей в виде очков, чтобы вывод компьютера мог накладываться на вид окружающей среды пользователя. Система должна быть оснащена массивом сенсоров, собирающих контекстную информацию об окружающем мире и деятельности пользователя, и высокопроизводительным беспроводным сетевым интерфейсом для доступа в Интернет и телеконференций.

Сегодня реализация всех этих функций в машине столь компактной, чтобы ее можно было носить как обычную одежду — невозможна. Лучшее, что может быть достигнуто — это носимые системы для выполнения узких простых задач. Такое ограничение означает, что система будет иметь лишь некоторые из функций, перечисленных в предыдущем абзаце: не будет сквозного дисплея, дополняющего реальность; сенсоров, предоставляющих контекстную осведомленность, либо не будет совсем, либо их будет немного; а пользовательский интерфейс либо будет ограниченным, либо не будет функционировать без участия рук. Даже с такими ограничениями для системы требуется рюкзак среднего размера или пояс для переноски компьютера и аккумуляторов. Головной дисплей, если и есть, то напоминает легкий шлем, и при этом по телу пользователя тянутся многочисленные кабели.

В качестве удачных примеров подобных систем можно привести коммерческие «носимые» системы Symbol WSS 1000 и Xybernaut. Система Symbol разрабатывалась для работы с посылками Единой Посылочной Службы. Она состоит из компьютера на базе DOS, размещенного на запястье, с ЖК-дисплеем и маленькой клавиатурой; устройства для считывания штрихового кода, надеваемого на палец; и беспроводного LAN-интерфейса.

От образа к реальности: что предстоит

Основные направления на пути к истинно носимому компьютеру:

• пригодные миниатюрные устройства ввода
• незаметные сквозные дисплеи высокого разрешения с низким энергопотреблением
• адекватный пользовательский интерфейс для приложений, дополняющих реальность
• компактная вычислительная система с низким энергопотреблением, которая может справиться с высокой нагрузкой по обработке сигналов и графики
• миниатюрные сенсоры
• беспроводная сетевая технология для соединения компонентов системы, распределенных по телу пользователя (телесная сеть).

Для решения этих проблем необходимо ответить на инженерные и научные вопросы в пяти широких областях: (1) миниатюризация комплексных электрооптомеханических систем, (2) высокопроизводительные электронные схемы и их компоновка, (3) компьютерная архитектура, (4) распознавание изображений и отслеживание объектов, и (5) человеческий компьютерный интерфейс. Все эти области быстро развиваются, открывая возможности для улучшения носимых технологий. В настоящее время особенно быстро развивается миниатюризация электрооптомеханических систем. Новые методы микрообработки поверхности кремния позволяют производить такие системы по технологии СБИС совместимой с электронными схемами. Эта технология называется MEMS (микроэлектромеханические системы) или MOEMS (микрооптоэлектромеханические системы) — для систем, содержащих оптические компоненты. Появление MEMS/MOEMS можно сравнить с переходом от электроники на основе транзисторов к СБИС. Поэтому можно справедливо надеяться, что для носимых систем эта технология сделает то же, что сделала технология СБИС для традиционных систем.

В центре черной дыры есть такая точка, называемая сингулярностью, в которой перестают действовать законы физики. Как говорят футуристы, собравшиеся в субботу на еженедельной конференции, так же и информационные технологии несутся к тому моменту, когда машины станут умнее своих создателей. Если это произойдет, то само значение того, что такое — быть человеком, изменится так, что вы и представить не можете, говорят они.

«Саммит сингулярности: искусственный интеллект и будущее человечества» собрал вместе сотни технарей из Силиконовой Долины и ученых, чтобы поразмышлять о будущем самопрограммирующихся компьютеров и мозговых имплантатов, которые позволят людям думать со скоростью, сравнимой с сегодняшними микропроцессорами.

Исследователи, работающие в области искусственного интеллекта, высказали мнение, что сейчас как раз то самое время, когда нужно разработать этические нормы, которые смогли бы обеспечить то, что такое продвижение будет приносить пользу, а не вред.

«Мы и наш мир прекратим быть нами», с такими словами выступил перед аудиторией профессор в области робототехники из Массачусетского технологического института Родни Брукс (Rodney Brooks). Вопрос «Кто такие мы, и кто такие компьютеры, будет рассматриваться совсем по-другому», сказал он.

Элизер Юдковский (Eliezer Yudkowsky) — один из основателей Института сингулярности по исследованию искусственного интеллекта (Singularity Institute for Artificial Intelligence), расположенного в г. Пало-Альто, он же и организатор саммита, ведет исследование в области разработки так называемого «дружественного искусственного интеллекта». Он говорит, что больше всего опасается того, что какой-нибудь гениальный изобретатель создаст самосовершенствующийся, но аморальный искусственный интеллект, который станет враждебным.

Считается, что впервые термин «сингулярность» для описания такого рода фундаментальной технологической трансформации использовал Вернор Виндж (Vernor Vinge) — калифорнийский математик и фантаст.

Предприниматель, занимающийся высокими технологиями, Рэй Курцвайл (Ray Kurzweil) сформулировал концепцию сингулярности в 2005 г. в своей книге «Сингулярность рядом», где сказал, что экспоненциальный шаг развития технологий делает появление интеллекта, более умного чем человек, единственным логическим исходом будущего.

Курцвайл, директор Института сингулярности, настолько уверен в своих прогнозах, что даже назвал дату: 2029 г.

Многие «сингуляристы» считают, что их заявления вполне обоснованы, учитывая существенное продвижение вычислительных технологий, произошедшее за последние 50 лет.

В 1965 г. один из основателей компании Intel Гордон Мур (Gordon Moore) точно предсказал, что количество транзисторов на микросхеме будет удваиваться приблизительно каждые два года. Для сравнения, по словам исследователей из Института сингулярности, в результате всей человеческой эволюции от приматов до наших дней, объем мозга увеличился лишь втрое.

По мере развития био- и информационных технологий, говорят они, нет никаких причин по которым человеческое мышление нельзя было бы разогнать до миллиона раз быстрее.

Некоторые критики высмеяли сингуляристов за их одержимость идеями «техно-спасения» и «техно-истребления», или как это называют некоторые шутники — «ботанокалипсис». Их прогнозы основываются на научной фантастике в той же мере, что и на науке, утверждают очернители, и они могут никогда не осуществится.

Но их защитники заявляют, что игнорировать возможность жуткого исхода — безответственно.

«Технологии набирают обороты. Я уверен, что наступит такой момент, когда искусственный интеллект будет создан», говорит Юдковский. «Тот факт, что вы не можете предсказать это с точностью до дня, не служит причиной для того, чтобы закрыть глаза и отказываться думать об этом».

Многое можно сказать о предмете, зная лишь, кто является его музой и талисманом. У нейробиологии есть философы, которые разглагольствуют о разуме; у геологии — бесстрашные исследователи, а у субатомной физики… Алиса в Стране Чудес. «Все удивительнее и удивительнее», как говорила Алиса, так же можно описать и субатомный, или квантовый, мир. С возрастом эта вековая наука (квантовой физике 107 лет) стала еще более причудливой. «Сюрпризы все прибывают», говорит физик Дэвид Альберт из Колумбийского университета. Нет более странной вещи, чем лазейки священного принципа неопределенности, но признаки того, что будущее может просочиться в настоящее, еще более абсурдны.

Так как квантовые идеи подтверждаются экспериментально, физики вынуждены принимать их всерьез. Им приходится согласиться с тем, что частица может находиться в двух местах одновременно. Им приходиться признать, что субатомные системы могут так переплестись, что измерение одной из них повлияет на другую, даже если их разделяют несколько световых лет — то, что Эйнштейн называл «жутким действием на расстоянии». Квантовые странности не только обеспечивают кормом такую чушь, как бестселлер «Тайна» (The Secret), но и подливают масло в огонь споров на такие возвышенные темы, как природа реальности.

На прошлой неделе в Оксфордском университете состоялась конференция, на которой ученые исследовали тот факт, что каждый раз, когда субатомная система достигает точки принятия решения (скажем, подвергаться радиоактивному распаду или нет), она выбирает оба возможных варианта: в этом мире частица распадается, а в параллельном — нет. Некоторые физики смиряются с этой интерпретацией «множества миров», потому что альтернатива еще более горька: квантовые системы выбирают один из возможных вариантов только тогда, когда за ними наблюдают. Эйнштейн отклонил идею того, что реальность создается наблюдателем.

Новые исследования предполагают, что измерить что-либо, не оказывая влияния, возможно. Главное делать это, так сказать, нежно. Если вы хоть немного помните курс физики, то должны знать, что если на объект измерений посветить, или воткнуть в него градусник, то этим вы этот объект измените. Например, измеряя температуру бифштекса холодным градусником, вы его охлаждаете, так как тепло переходит с мяса на стекло. Вы не знаете, какой «в реальности» была температура мяса до того, как вы вонзили в него градусник — идея, известная как принцип неопределенности. Чтобы обхитрить это правило, израильский физик Якир Ахаронов (Yakir Aharonov) придумал «слабые измерения», сродни тому, как вы, помахивая над мясом рукой, чувствуете его тепло. С мясом точных измерений так не получишь, но для квантовых измерений это подходит: сделав достаточное количество слабых измерений, средняя величина будет впечатляюще близка к фактической величине, что и показывают эксперименты. «Слабые измерения позволяют приподнять завесу принципа неопределенности», говорит Пол Дэйвис (Paul Davies) из университета штата Аризона.

В одном из экспериментов со слабыми измерениями частицы света (фотоны) запускались по направлению к экрану, по одной за раз. В экране имеются две щели. Если каждый фотон проходит через одну щель, то на занавеске за экраном появляются светлые пятна. Однако, если каким-то образом каждый фотон проходит через обе щели, при приземлении на занавеске они формируют черно-белые полосы. Физики уже давно знают, что если за щелями будут следить наблюдательные устройства, то «зебры» не получится, как будто квантовое явление стесняется демонстрировать свое волшебство (прохождение одной частицы через обе щели) на публике. Слабое измерение может это обойти, став менее назойливым, и над этим ведутся работы.

Тем временем, экспериментаторы установили свои датчики за занавеской. Если она открыта, и датчики смотрят прямо в щели, то фотоны буду лететь только через одну из них — без зебры. Но если занавеску закрыть, чтобы датчики не видели щелей, фотоны будут пролетать сквозь обе щели, формируя рисунок зебры. А вот фокус: если занавеска откроется только после того, как фотоны уже пройдут через щели, но до того, как они достигнут занавески, полосы не появятся, даже, несмотря на то, что, казалось бы, фотоны уже сделали все для этого необходимое — а именно, пролетели через обе щели, как обычно, когда никто не смотрит. Факт наблюдения переделывает то, что фотоны сделали ранее, меняя положение вещей так, что получается, что они прошли не через две, а через одну щель. Фотоны могут иметь «множество вариантов прошлого» таких, как прохождение через одну или две щели, пишет Дэйвис в своей новой книге «Космический Джекпот». Факт измерения «решает, какой из вариантов прошлого будет существовать».

Пока эта интерпретация остается лишь гипотетической, но слабые измерения действительно могут подтвердить, что «происходящее сейчас было вызвано тем, что будет происходить в будущем», говорит физик Джефф Толлаксен (Jeff Tollaksen) из университета Джорджа Мэйсона. «А отсюда можно предположить, что у вселенной есть судьба, возвращающаяся к нам из будущего». Может быть, физикам следует заменить Алису новой музой — Труфальмадорцами, которые в книге Курта Воннегута «Бойня № 5» могли видеть прошлое, настоящее и будущее одновременно, как панораму всех когда-либо существующих моментов.

В 1993 г. Дж. Ричард Готт III (J. Richard Gott III) с научной точностью вычислил, что человечество проживет еще как минимум 5 100 лет. В то время я принял это, как повод расслабиться. Но сейчас доктор Готт убедил меня, что я был неправ. Он высказал еще одно предупреждение: для обеспечения долгосрочного выживания необходимо соорудить колонию на Марсе в течение 46 лет.

Если вас это пока не задело, то я вас понимаю. Скептическое отношение к прогнозам о конце человечества волне разумно. Доктор Готт — профессор астрофизики Принстонского университета, сильно сокрушался, когда делал свое первоначальное предсказание в 1993 г. Но по прошествии 14 лет поводы доверять его пророчествам укрепились, и не просто потому, что человечество до сих пор существует.

При помощи своего метода доктор Готт успешно предсказал срок жизни Бродвейских постановок, газет, собак и, недавно, сроки пребывания политических лидеров на своих постах по всему миру. Он строит свои прогнозы лишь на одном факте — сколько что-то уже просуществовало; и на одном предположении — в моменте, в котором вы наблюдаете данное явление, нет ничего особенного. Это предположение называется принципом Коперника — по имени астронома, предположившего, что его точка наблюдения не была каким-то особенным местом в центре Вселенной.

Положим, вы хотите спрогнозировать срок пребывания некоего заграничного политического лидера на своем посту, и все, что вам известно о нем — это то, что он только что закончил свою 39-ю неделю правления. Какова вероятность того, что он уйдет в отставку на сороковой неделе? Согласно принципу Коперника, в этой неделе нет ничего особенного, и поэтому вероятность дальнейшего пребывания в должности составляет 1:40, или 2,5 процента.

С той же вероятностью можно предположить, что это отнюдь не начало его срока пребывания. Если он завершает лишь первые 2,5% своего срока, то оставшийся срок будет равен уже прошедшему сроку, умноженному на 39 — еще 1 521 неделя (чуть более 29 лет).

То есть вы с уверенностью можете сказать, что он останется на своем посту еще как минимум одну неделю, но не более 1 521 недели. Вероятность того, что вы неправы в краткосрочной перспективе составляет 2,5%, и 2,5% в долгосрочной перспективе — всего 5%. То есть предполагаемая точность вашего прогноза составляет 95%, что является научным стандартом статистической значимости.

Вы можете применить этот принцип и ко многим другим явлениям, предположив, что эти явления находятся ни в первых, ни в последних 2,5% срока своей жизни.

Полученный диапазон настолько велик, что может показаться вам практически бесполезным, и доктор Готт охотно признает, что данная формула зачастую неидеальна. Все, что она смогла предсказать относительно Билла Клинтона, который уже проработал в должности президента 127 дней, когда в 1993 г. в журнале «Nature» опубликовали эту статью, это то, что он прослужит на этой должности еще как минимум 3 дня, но не более 13,6 лет. На основе другой информации, такой как актуарные данные предыдущих президентов, либо предусмотрев невероятность изменения Конституции, которая позволила бы ему проработать более двух сроков, можно было получить более узкий диапазон.

Но красота этой формулы заключается в том, что она позволяет строить прогнозы, не имея никакой другой информации, как это сделал доктор Готт, сумев предсказать срок службы практически каждого второго государственного лидера в тот день 1993 г. — всего 313 лидеров. Если никто из тех, кто все еще находится у власти, не достигнет на своем посту возраста более 100 лет, то точность его прогноза составит почти 95%.

Некоторые философы и специалисты в области теории вероятностей критиковали доктора Готта за то, что он делает негарантированные выводы, исходя из прошлых сроков, и что не признавать важность самого момента, выбранного нами для прогнозирования — неправильно. Однако, в прошлом году, в статье, опубликованной в Philosophical Quarterly, два философа Брэдли Монтон (Bradley Monton) и Брайан Кирлэнд (Brian Kierland) проанализировали критику, и пришли к выводу, что доктор Готт действительно придумал полезный инструмент для сложных ситуаций — таких, как предсказание конца света без данных с других планет.

Основываясь только на известной нам истории 200 000 лет, формула Коперника предсказывает, что человеческий род проживет еще как минимум 5 100 лет, но не более 7,8 млн. лет — приблизительно такой же прогноз вы могли бы сделать на основании продолжительности жизни млекопитающих, живущих на Земле ранее, говорит доктор Готт.

Верхний предел разочарует тех, кто воображает, что люди будут плодиться по всей Вселенной миллиарды лет. Доктор Готт такую возможность не исключает, но принцип Коперника приводит его к выводу, что это невероятно.

И все-таки, если колонизация распространена, и в нашей цивилизации нет ничего особенного, почему мы уже не колонизировали другие миры? Почему мы сами не колонисты из какой-нибудь другой цивилизации?

Ели вы представите себя, как индивида, случайно выбранного из всех остальных разумных существ, когда-либо живущих во вселенной, то существует вероятность, что вы живете в одной из более крупных и старых цивилизаций — просто потому, что в таких цивилизациях живет гораздо больше людей, чем в более мелких и недолговечных.

Отрезвляющие факты, говорит доктор Готт, заключаются в том, что во вселенной, чей возраст составляет 13,7 млрд. лет, мы существуем лишь 200 000 лет и только на одной крошечной планете. Коперниковским ответом на знаменитый вопрос Энрико Ферми — где инопланетяне? — будет то, что, их бОльшая часть, должно быть, сидит на своих родных планетах.

Трудно представить, что люди придумали ракеты, и никогда не воспользуются ими, чтобы населить другие миры, но доктор Готт замечает, что прошлые цивилизации, в особенности Китай, отказывались от освоения новых территорий. Он также обращает внимание на то, что люди летают в космос лишь на протяжении 46 лет — достаточно малый срок, внушающий опасение за продолжительность космической программы людей, с точки зрения Коперниковской логики.

Учитывая, что вероятность того, что мы уже находимся во второй половине общей продолжительности нашей программы космических полетов, составляет 50%, доктор Готт считает, что, с вероятностью 50%, она не продлится более 46 лет. Может быть причина того, что цивилизации не доходят до колонизации других планет, заключается в том, что тот промежуток времени, когда у них имеются инструменты, ресурсы и желание, слишком мал, и после него, как правило, все кончается. «В 1970 г. все полагали, что к сегодняшнему моменту люди уже будут на Марсе, но мы не воспользовались этой возможностью», говорит доктор Готт. «Мы должны делать это быстрее, потому что колонизация других миров — это наш единственный шанс подстраховаться и повысить шансы выживания вида. Если мы продолжим оставаться на одной планете, то рано или поздно с нами что-нибудь случится. К тому времени, когда это произойдет, и мы пожалеем, что не колонизировали Марс, будет уже слишком поздно».

Вы можете поспорить, что его взгляды на освоение космоса слишком пессимистичны. Пусть космической программе всего 46 лет, но люди исследуют и осваивают новые территории на протяжении десятков тысяч лет. Так, может быть, согласно Коперниковской логике, они продолжат это делать и в далеком будущем? Но, учитывая тенденции последнего времени — после полетов на Луну мы практически перестали посылать людей на орбиту — он имеет основания для беспокойства.

Если то, что цивилизации исчезают, застревая на своих родных планетах — правда, то все шансы против нас. Но принцип Коперника не означает неизбежность. Земляне могли бы стать исключением в этой статистике. Когда вымирание является нормой, почему бы не попробовать отличиться?

Charles Stross — английский писатель-фантаст, автор романов «Accelerando» и «Singularity Sky», описывает будущее, в котором информация обо всем человеческом опыте будет помещаться на устройствах размером с песчинку.

Сельское хозяйство существует на протяжении 12 000 лет, города — 10 000 лет, и письменность — 5 000 лет. Но мы все еще живем в темном средневековье, ведущем к рассвету истории.

Вы спросите, «а разве у нас еще нет истории?». Вообще-то, нет. Мы знаем о своих предках меньше, чем наши потомки будут знать о нас.

Мы приобрели плохие поведенческие привычки, из-за нашей способности забывать вещи с течением времени. Но сейчас, мы стоим на пороге того времени, когда мы утратим способность забывать.

За последние 50 лет мы привыкли к тому, что компьютеры становятся дешевле и мощнее по экспоненте — увеличивая свою производительность (или дешевея) в два раза приблизительно каждые полтора года.

Основная тенденция, описанная одним из основателей фирмы Intel Гордоном Муром (Gordon Moore), заключается в количестве транзисторов в микрочипах.

Параллельная тенденция в области хранения данных означает, что в одинаковом промежутке времени объем информации возрастает в два раза — также, как и возрастает наша способность генерировать данные для хранения, о чем свидетельствуют 4 млн. камер замкнутых телевизионных систем по всей Великобритании, и около 70 млн. зарегистрированных абонентов сотовой связи, из которых, может быть, половина имеет телефон с функцией видеозаписи.

Рано или поздно, все эти устройства будут включены постоянно, а емкость запоминающих устройств будет расти так быстро, что нам никогда не придется что-либо удалять.

Хранение такого большого объема информации связано с огромным количеством вопросов в сфере права, этики и конфиденциальности, не говоря уже об обмене этой информацией. Как сказал специалист по вопросам безопасности Брюс Шнейер (Bruce Schneier): «… управление конфиденциальностью информации станет крупнейшим правовым вопросом 21 века».

На мой взгляд, с этим можно поспорить, и мы найдем ответы или компромиссные решения этих вопросов. Нам придется это сделать, потому что все эти камеры не прекратят записывать, и не исчезнут.

Насколько далеко это может зайти?

Закон Мура подразумевает конец, продиктованный физикой. Нельзя произвести схемы меньше атома.

Но можно создать запоминающие устройства, в которых один атом будет представлять один бит информации.

Рассмотрим кристалл углерода, создаваемый (и редактируемый) атом за атомом посредством наномеханизмов. Существуют два устойчивых изотопа углерода: атом C-14, который можно использовать для представления двоичного 0, и атом C-13, который можно использовать для представления двоичной 1.

В одном грамме такого вещества можно будет сохранить количество байтов равное 10 в 21 степени (887 808 петабайтов; 1 петабайт = 1 024 терабайтов, 1 048 576 гигабайтов, 1 073 741 824 мегабайтов) — что эквивалентно объему памяти более 11 млрд. обычных ПК.

Для сравнения: в 2003 г. мы, как вид, записали 2 200 петабайтов (2,5 × 10 в 18 степени байтов) данных — достаточно для того, чтобы заполнить жесткие диски более 28 млн. обычных ПК.

Если мы придумаем, как записывать и считывать информацию на атомном уровне, то весь объем информации, которую мы записали в 2003 г., можно будет сохранить на одной песчинке.

Пройдет еще несколько лет, и цена на носители информации упадет настолько, что мы сможем записывать абсолютно все, что с нами происходит: наше местонахождение в любое время; то, что мы слышим; то, что мы видим; и то, что мы говорим и делаем.

Емкость, необходимая для хранения одного видео- и двух аудипотоков, и информации GPS о местонахождении, составляет всего 10 000 Гб в год — что к 2017 г. будет стоить лишь 10 фунтов (~ 350 р.).

Если ваш телефон будет конвертировать всю речь, которую он «услышит» в текст (и сохранять его), индексируя эти данные по времени и местонахождению, то по этой информации можно будет проводить поиск — это как Google для вашей памяти.

Вы больше не забудете ни одного разговора, даже если все, что вы можете вспомнить о нем — это то, что вы разговаривали с незнакомцем в таком-то пабе два месяца назад, и кто-то сказал что-то о рыболовных крючках.

Если вы офицер полиции, это значит, что вы больше никогда не забудете ни одного лица, а все ваши разговоры с другими людьми будут записываться.

Если вы страдаете ранней стадией слабоумия, или просто переработались, но вам нужно следить сразу за несколькими делами в офисе, это значит, что вы получите протез памяти, который поможет следить за всем необходимым.

А если вы студент, это значит, что вы можете спокойно сконцентрироваться на восприятии лектора, а сделать записи можно будет позже.

Такая технология существует — некоторые исследователи уже ею пользуются — а через несколько лет она станет такой же доступной, как мобильный телефон. А еще через несколько лет, это станет одной из функций мобильного телефона.

Сейчас это звучит удивительно, но данная технология имеет слишком много потенциальных пользователей, чтобы оставаться в своей необычной нише. В будущем почти весь человеческий опыт будет записываться. А еще позже, вся эта информация послужит золотым прииском для историков.

Алмаз весом шесть граммов, записанный в наномасштабе, может хранить информацию о годе жизни 6 млрд. людей, с видео- и аудиоканалами, поясняющей бегущей строкой и индексным поиском.

Для записи человеческого опыта за весь 21 век потребуется лишь от 60 до 100 килограммов.

А после нашей кончины вся эта информация будет доступна для историков — огромная масса информации. Впервые за всю историю человечества, они смогут узнать, кто где был, и что сказал; о чем говорили в прокуренной пивнушке 30 лет назад, до революции, которая еще не произошла; кто из тех, кто говорит, что был там, присутствовал при основании Партии (но вступил в нее лишь несколько лет спустя); и где похоронены тела.

Они увидят быстротечность общественной жизни и мелочи домашнего быта — информация, которая обычно не попадает в исторические документы, потому что архивариусы в то время посчитали ее неважной, но которая, через несколько веков, может представлять огромный интерес.

Впервые человеческий вид будет обладать четкой, недрожащей и неприукрашенной картинкой своего прошлого, начиная еще с темных средних веков - первого десятилетия 21 века, когда началась «настоящая» запись истории.