32

Что такое обезьянья сфера?

cracked.com

«Одна смерть — трагедия. Миллион смертей — статистика.»
Спортакус (герой детского телешоу)

(Вообще-то, насколько я знаю, эти слова принадлежат тов. Сталину… Видимо, это какой-то прикол.) Это слегка изменённая фраза из романа Ремарка “Черный обелиск” (1956) [wikiquote]

Как обезьяны связаны с войной, гнетом, преступлениями, расизмом и даже спамом по электронной почте? Как только мы окажемся внутри обезьяньей сферы, вам сразу станет понятно, откуда берется вся эта тупая жестокость в мире.

«Что это за обезьянья сфера?»

Для начала представьте обезьяну. Обезьяну, переодетую в пирата, если хотите. Мы назовем ее — «Слэппи».

Представьте, что Слэппи является вашим домашним животным. Придумайте для него какую-нибудь индивидуальность. Возможно, вы вместе участвуете в каких-то небольших пиратских приключениях или даже вступили в группу по борьбе с преступностью. Подумайте, как сильно вы расстроитесь, если Слэппи умрет.

Теперь представьте, что у вас появились еще четыре обезьяны. Назовем их Тито, Бабблс, Марсель и Говномет (ShitTosser). Придумайте для каждого из них индивидуальные черты характера. Один может быть агрессивным, другой — нежным, третий — тихим и спокойным, а четвертый просто все время кидается дерьмом. Но все они являются вашими друзьями.

Теперь представьте сотню обезьян.

Уже стало посложнее, да? Так сколько же обезьян должно у вас быть, чтобы вы стали забывать их клички? Когда наступит тот момент, что все ваши любимые обезьянки превратятся в безликое море обезьян? Даже несмотря на то, что каждая из них во всех отношениях будет такой же, как Слэппи, существует определенный момент, когда вам уже будет наплевать, если одна из них умрет.

Так сколько понадобиться обезьян, чтобы это перестало вас волновать? Это не риторический вопрос, мы знаем точную цифру.

«Так что, вся эта тема — это твой крестовый поход против перенаселенности обезьян? Я просто кастрирую свою обезьянку, вот и все!»

Хм, нет. Сейчас все станет ясно.

Понимаете, люди, изучающие обезьян, провели определенное исследование, и обнаружили, что размер мозга обезьян определяет размер тех групп, что они формируют. Чем больше мозг, тем больше те небольшие сообщества, которые они образуют.

Они изучили столько обезьяньих мозгов, что поняли, что могли взять мозг любого существа, который они раньше не видели, и по его виду точно определить какого размера племена они образуют.

Большинство обезьян вращаются в группах по 50 особей или около того. Но кто-то подсунул им некий мозг покрупнее, и они определили, что идеальный размер группы или сообщества для этого животного составляет 150 особей.

Это, конечно же, был человеческий мозг, который, наверное, принадлежал какому-нибудь бомжу, пойманному на улице.

«И что, это и есть твоя новость? Что Бог создал людей, как высокобюджетный сиквел обезьян? Кто этого не знал?»

На самом деле все гораздо глубже. Рассмотрим пример.

Известный диктор Тим Рассерт в своей книге «Большой Расс и я» (имея в виду постоянно прерывающийся роман с актером Расселом Кроу) рассказывает очаровательную историю про своего отца, который тратил по полчаса на то, чтобы аккуратно сложить в коробку осколки разбившегося стекла, прежде чем отнести их в мусорку. Зачем? Затем, что «Мусорщик может порезаться».

То, что это расценивается как необычный поступок, как раз иллюстрирует мою обезьянью мысль. Никто из нас особо не беспокоится о благополучии мусорщика, несмотря на то, что он играет важную роль в том, что нам не приходится жить в пещере, вырубленной в горе из нашей собственной грязи. Как правило, мы вообще не задумываемся о его безопасности или удобстве, а если и задумываемся, то совсем не так, как если бы речь шла о нашем лучшем друге, жене, подруге или даже о собаке.

Люди выбрасывают полупустые бутылки со средством для чистки водопровода, ни на секунду не задумываясь о том, что произойдет, если эта жидкость попадет мусорщику в глаза. Почему? Потому что он существует за пределами нашей обезьяньей сферы.

«Опять это слово…»

Обезьянья сфера — это группа людей, которых мы можем воспринять своими обезьяньими мозгами как людей. Если эти ученые, изучающие обезьян, по-обезьяньему правы, то значит, что физически невозможно, если их число намного превышает 150.

У многих из нас просто нет места в нашей обезьяньей сфере для доброжелательного работника санитарно-гигиенической службы квартала. Поэтому мы и не думаем о нем как о человеке. Мы воспринимаем его как вещь, которая делает так, чтобы мусор исчез.

Даже если вы вдруг знаете и любите своего мусорщика, то так или иначе у нас у всех есть границы нашей сферы обезьяньих интересов. Так устроены наши мозги. У каждого есть определенный круг людей, которых мы воспринимаем как таковых. Обычно — это наши друзья, члены семьи и соседи. Ну, может, еще кое-какие одноклассники или коллеги, или те, с кем мы ходим в церковь, или состоим в обществе суицидального культа.

Те, кто находится за пределами этой основной группы из пары десятков человек — для нас не люди. Какие-то одномерные простейшие фигуры.

Помните, как будучи ребенком, вы первый раз встретили своих школьных учителей за пределами класса? Может быть, вы увидели Мисс Пакерсон в закусочной Taco Bell, поедающую пюре из черной фасоли через соломинку или директора школы, выходящего из секс-шопа. Помните то сюрреалистическое чувство, которое охватывало вас, когда вы видели, что у этих людей есть жизнь и за пределами класса?

Я имею в виду, что они не люди, а — учителя.

«Ну и что это меняет?»

Немногое. Это — лишь одна из причин, по которой общество не работает.

Смотрите, что получается: что расстроит вас больше — смерть лучшего друга или гибель десятка детей из-за того, что их автобус столкнулся с грузовиком, перевозящим пчел-убийц? Что потрясет вас сильнее — смерть матери или новости по ТВ о том, что 15 000 человек погибли в результате землетрясения в Иране?

Все они люди, и все одинаково мертвы. Но чем ближе они к нашей обезьяньей сфере, тем больше значат для нас. Так же, как ваша смерть не будет значить ничего для китайцев или, если уж на то пошло, практически для любого, находящегося приблизительно в 30 метрах от того места, где вы сейчас сидите.

«Почему я должен переживать из-за них? Я даже не знаю этих людей!»


- Я завалил пару копов. Ты убивал кого-нибудь?
- Несколько копов.
- А людей?
- Нет. Только копов.
Мистер Розовыйи Мистер Белый
“Бешенные псы” (1992)

Вот именно. Это настолько укоренилось в нас, что даже предложение о том, что их смерти следует принимать так же близко, как смерть лучшего друга, звучит нелепо. В нас заложена двойная мораль — для людей внутри нашей обезьяньей сферы, и для 99,999% остального населения планеты, которое находится вне ее.

Подумайте об этом в следующий раз, когда что-нибудь разозлит вас во время поездки на машине, и вы начнете показывать средний палец и, высунув голову из окна, орать «НАУЧИСЬ ЕЗДИТЬ, ДОЛБОЕБ!». Попробуйте представить такое же поведение в небольшой группе: предположим, вы стоите в лифте вместе с двумя друзьями и коллегой, и один из друзей собирается нажать на кнопку, но случайно нажимает не туда, и вы наклоняетесь к его уху, чтобы проорать «НАУЧИСЬ НАЖИМАТЬ НА КНОПКИ, ДЕРЬМА КУСОК!».

Они бы подумали, что вы сошли с ума. Однако, мы все немного сходим с ума, когда оказываемся в группе крупнее, чем обезьянья сфера. Вот почему вы ощущаете это странное чувство анонимной непобедимости, когда сидите в большой толпе и выкрикиваете в сторону футболиста проклятия, которые никогда бы не осмелились сказать ему в лицо.

«Вообще-то, я хорошо отношусь к незнакомцам. Может, это просто ты такой урод?»

Конечно, вы не стараетесь изо всех сил, чтобы плохо относиться к незнакомцам. Относиться плохо к бродячим собакам вы не стараетесь тоже.

Проблема в том, что со временем для удовлетворения ваших потребностей, или потребностей кого-либо из вашей обезьяньей сферы понадобится поиметь кого-нибудь вне ее (даже если эта потребность заключается в том, чтобы спустить пар посредством непомерных оскорблений). Вот почему многие даже и не думают о том, чтобы стащить деньги из кармана старушки, живущей по соседству, но будут не против того, чтобы воровать трансляции кабельного ТВ, устроить сомнительное освобождение от налогов или тихонько порадоваться, если с них забудут взять деньги за что-нибудь в ресторане.

Вы можете составить список обоснований этому такой длины, что его можно будет обернуть вокруг Земли, но настоящая причина кроется в том, что в наших обезьяньих мозгах та старушка — это человек, а компания кабельного ТВ — это большая, холодная, безликая машина. Хотя на самом деле эта компания — ничто иное, как группа людей, абсолютно таких же, как старушка. И мы редко задумываемся о том, что в этой компании могут работать такие же старушки, и что если объем ворованных трансляций достигнет определенной величины, то они потеряют работу.

Кстати, именно это является одной их самых остроумных находок крупных религий. Те, кто их писал в старые времена, знали, что незнакомцев поиметь легче, поэтому они учат нас тому, чтобы мы получили личный образ бога в своей голове, который говорит: «Неважно, кому вы причиняете боль — на самом деле вы причиняете ее мне. И я могу раздавить вас как виноград». Согласитесь, что если они и не писали эти слова по вдохновению от Всемогущего, то, по крайней мере, понимали идею обезьяньей сферы.

Это повсюду. Стоит понять эту концепцию, и вы станете замечать примеры вокруг себя. Вы будете в изумлении ходить по улицам, как Роди Пайпер, когда он надевал свои очки в фильме «Они живут».

Но погодите, все станет еще больше и еще страннее.

«То есть, ты говоришь, что эта обезьянья фигня управляет всем миром? Кстати, „Они живут“ — отстой»

Включите радио. Послушайте, как консерваторы говорят о «правительстве. Как будто это какой-то огромный, затаившийся дракон, готовый сожрать вас вместе с вашей зарплатой. Неважно, что правительство состоит из людей, и что деньги, которые они получают, идут в карманы людей. Радиоведущий Раш Лимбоу (Rush Limbaugh) известен тем, что в ресторанах дает чаевые в размере 50% от стоимости заказа, но может разразиться тирадой в прямом эфире, если «правительство» вычтет хотя бы половину этой суммы из его зарплаты. И это несмотря на то, что эти деньги направляются в помощь той самой одинокой мамаше, которой он без проблем дает чаевые, как официантке.

Теперь переключите на передачу либералов и послушайте, как они описывают многонациональные корпорации такими же адскими терминами — «злая темная сила», которая изрыгает дым, отравляет воду и порабощает человечество. Странно получается — скажем, какой-нибудь мужичок, который сам у себя в подвале мастерит детские игрушки и продает их — милый человек, который любит приносить людям радость на Рождество; а большая корпорация по производству игрушек (которая приносит миллионы игрушек детям на Рождество) — бесчеловечная жадная машина для перемолки душ. А если этот добрый мастер-игродел сделает достаточное количество игрушек, наймет достаточно людей и расширит свое дело до достаточного количества мастерских, то мы перестанем видеть в них мастерские по производству игрушек, и они превратятся в огненные фабрики орков из Мордора.

А если вы подумали: «Просто эти ведущие ток-шоу — кучка эгоистичных трепачей», то значит, вы сделали это снова: превратили реальных людей в персонажей мультфильма. И это неудивительно : вы делаете так практически со всеми шестью миллиардами за пределами вашей обезьяньей сферы.

«Так что, я должен начать беспокоится о шести миллиардах незнакомцев? Это невозможно!»

Правильно, это — невозможно. В том-то все и дело.

Поймите, что для них так же невозможно беспокоится о вас.

Поэтому они могут украсть ваш магнитофон или разрушить ваш дом, или понизить зарплату, или поднять налоги, или разбомбить офис, или завалить ваш компьютер спамом, рекламирующим диеты и средства для увеличения пениса, (которые не помогают) и они это знают. Вы находитесь вне их обезьяньей сферы. В их уме вы представляете собой лишь размытую фигуру с карманами, набитыми деньгами, которые нужно забрать.

Подумайте об Осаме бен Ладене. Кого вы представили? Человека в камуфляже, прячущегося в пещере и придумывающего самоубийственные задания? Или человека, который испытывает чувство голода, и у которого есть любимое блюдо, который в детстве был страстно влюблен в одну девочку, и который страдает грибковым заболеванием ног и хроническими головными болями, у которого по утрам встает член, и который любит волейбол?

Возможно, это вас задело. Вы думаете, что я пытаюсь вызвать в вас сочувствие к этому кровожадному ублюдку. Не правда ли, странно, что простое знание случайных человеческих фактов о нем сразу же затронуло ваши струны сочувствия? Он приближается к вашей обезьяньей сфере и обретает дополнительные измерения.

Правда в том, что бен Ладен мечтает о пуле в своем черепе так же, как какой-нибудь дурацкий четырехцветный персонаж на футболке деревенщины. И чтобы понять таких людей, необходимо осознать, что мы — рисунки на их футболках.

«То есть, этими обезьянами ты хочешь сказать, что все мы — кучка бен Ладенов?»

Типа того.

Послушайте бесконечные разговоры какого-нибудь 16-летнего подростка, который получил свою первую работу, о том, как его начальник имеет его, а правительство имеет его еще больше («Какой страховой взнос?!?!?!» — вопит он, едва посмотрев на свой первый зарплатный чек).

Потом последите за этим же подростком на работе — как он кидает котлету для гамбургера на пол, поднимает, шлепает ее на булочку и подает клиенту.

В этом одном брошенном на пол гамбургере есть все, что ему нужно, чтобы понять этих злых политиков и начальников. Они видят его точно так же, как он видит клиентов, стоящих в очереди у раздачи. То есть — практически не видят.

В обоих случаях, все, что имеет значение для парня, готовящего гамбургер, и для парня, управляющего нефтяной корпорацией Exxon — это доработать до конца недели и получить платежный чек. И ни единой мысли о реальном человеческом несчастье, которое распространяется, если делать это дерьмово (когда-нибудь получали пищевое отравление так, что кажется, желудок выскочит через рот?). Такое количество клиентов и подчиненных просто не поместится в сферу.

Паренек станет возражать, что, мол, не может заботиться о клиентах за минимальную зарплату. Но суть в том, что если человек не сочувствует таким же, как он за $6,00 в час, то он не будет сочувствовать и за $600 000 в год.

Или, если посмотреть на это с другой стороны, если нам позволяется быть безразличными к массам и даже чувствовать на них обиду за $6,00 в час, то представьте, насколько злым позволяется быть какому-нибудь пакистанцу, который зарабатывает около шести долларов в неделю.

«Ты употребил слово „обезьяна“ уже более 50 раз, но вряд ли к людям можно применить те же принципы. Мы летали на луну. Пусть твои обезьяны сделают то же самое»

Неважно. Это лишь вопрос степени.

Легендарный обезьяновед Чарльз Дарвин и его помощник Jeje (произносится «хейхей») Santiago не просто так пришли к выводу, что шимпанзе являются нашими эволюционными родственниками. Несмотря на всю нашу сложность (сравните наши продвинутые канализационные установки с тем, как шимпанзе приходится метать свои фекалии голыми руками), неизбежная правда заключается в том, что наше ментальное «железо» точно так же ограничено.

Основная разница лишь в том, что обезьяны довольствуются малыми группами и редко взаимодействуют с теми, кто не входит в их банду. Поэтому они редко воюют, но когда такое происходит, многим это кажется забавным. А людям нужны машины, нефть, качественные товары, японские видеоигры, всемирные сети, и, самое главное, правительства. Для эффективного поддержания всех этих вещей требуются группы, состоящие из более чем 150 человек. Таким образом, мы оказываемся в группах, более крупных, чем те, с которыми могут справиться наши примитивные мозги.

Вот тут и начинаются проблемы. Подобно хрупкой беззащитной человеческой пирамиде мы одновременно поддерживаем и обижаемся друг на друга. Мы на чем свет стоит ругаем свою обрыдшую работу в качестве безымянной детали сборочного конвейера, хотя при этом ездим на машине, которую только такой конвейер и мог произвести. Из-за этого конфликта мы злимся и вступаем в неофициальные подвальные бойцовские клубы.

Поэтому, мне кажется, Дарвин был глубоко опечален, когда повернулся к своему помощнику и посетовал: «Хейхей, мы и есть обезьяны».

«О, нет».

Если подумать, то все наше общество сформировалось вокруг границ обезьяньей сферы. Есть определенные причины, почему все наиболее «жирные» нации с самыми большими внедорожниками и самым блестящим 22-дюймовым литьем имеют некую форму представительной демократии, (когда вы голосуете за людей, которые будут за вас управлять), и, почему все из них так или иначе имеют капиталистический строй (при котором люди могут покупать собственность и оставлять себе кое-что из того, что заработали).


Демократия

Представительная демократия позволяет небольшой группе принимать все решения, в то время когда обычные люди могут думать, что они что-то делают тем людям, которые каждые пару лет ходят на избирательный пункт и дергают за рычаг (что за рычаг — не знаю, видимо у них не бумажки в урну кидают, как у нас…), который в действительности дает такой же эффект, как и ручка, регулирующая цвет тоста на вашем тостере. Мы одновременно можем думать, словно за что-то отвечаем, и иметь достаточные ограничения, чтобы не навредить, если вдруг впадем в одно из этих обезьяньих безумий с визгом и размахиванием руками. («Женщина показала сиську во время Супер-кубка! Требуем немедленно запретить сиськи и футбол!»)

С другой стороны, некоторые люди в далеком прошлом наивно полагали, что смогут усадить все эти миллионы обезьян и сказать: «Так, все идут собирать бананы, затем приносят их сюда, и мы распределим их по сложной формуле, рассчитывающей потребность в бананах! Идите и собирайте бананы на благо общества!». Эта была запутанная и нелепая катастрофа для обезьян.

Позднее человек с гораздо более реалистичными взглядами усадил обезьян и сказал: «Хотите бананов? Пусть каждый пойдет и наберет их сам себе. Я пока посплю». Этим человеком, конечно же, был немецкий философ Ганс Капитализм.

Если бы каждый собирал себе бананы и делился ими с несколькими обитателями своей обезьяньей сферы, то система процветала, даже если бы никто и не старался заставить ее процветать. Наверное, так бы сделала Айн Рэнд (Ayn Rand), если бы не была такой злобной стервой.

Затем где-то в третьем веке, французский философ Пьер «Френчи» ЛяФренч придумал расизм.


Француз

Это позволило упростить слишком сложный для обезьян мир, представив, что все люди определенной расы — это один человек, и что все они придерживаются одинаковых взглядов, имеют одинаковые манеры и вкусы в еде, одежде и музыке. Такой подход вроде как работает, если этот один человек считается нами хорошим человеком («Эти азиаты такие трудолюбивые, аккуратные и воспитанные!»). Но если этот человек воспринимается как большой мудак (француз, как ни странно), наше обезьянье счастье рушится снова.

Это не вина этого француза. Просто эти схемы управления обезьянами могут только то, что могут. Например, сегодня каждый четвертый американец страдает каким-либо психическим расстройством, как правило — депрессией. Каждый четвертый. Посмотрите баскетбол. Вполне возможно, что, как минимум, двое из этих парней психически нездоровы. Осмотритесь в своем доме, если все остальные вроде бы в порядке, то значит, — это вы.

Вас это удивляет? Вы сморите новости, и видите целый репортаж на тему эпидемии ожирения. Это беспокойство за миллионы других людей, которые слишком много едят, вываливается на ваши плечи. Что вообще вы должны предпринять по поводу привычек питания 80 миллионов человек, которых вы даже не знаете? Вы приняли жирное бремя всех этих людей вне вашей сферы, и теперь должны нести этот бесполезный груз как какое-то животное на своей спине.

«Так что же нам делать со всем этим?»

Во-первых, научитесь с подозрением относиться к простоте. Любое заявление о том, что корень проблемы прост, должно восприниматься так же, как и заявление, что корень проблемы кроется в снежном человеке. Простота и снежный человек встречаются в реальном мире практически с одинаковой частотой.

Поэтому отбросьте двоичное мышление «хорошо-плохо» или «мы-они». Проблемы не решаются при помощи остроумных слоганов и сверхупрощенных пошаговых программ.

Вам могут помочь эти простые шаги. Мы называем это планом ПОПЫТКА (T.R.Y.):

Первое. ПОЛНЫЙ ИДИОТ (TOTAL MORON). То есть, признайте тот факт, что вы -полный идиот. Мы все такие.

У вас есть такой раздражающий знакомый, который постоянно несет чушь и думает, что он прав? Так вот, есть вероятность, что для кого-то другого таким человеком являетесь вы. Поэтому возьмите объем знаний, которыми вы по вашему мнению располагаете, и уменьшите его на 99,999%, и тогда примерно представите, сколько вы знаете о том, что находится за пределами вашей обезьяньей сферы.

Второе. ПОЙМИТЕ (UNDERSTAND), что нет никаких Суперобезьян. Есть просто обезьяны. Все эти ребята в телевизоре, которые проводят воодушевляющие семинары и учат вас, как раскрыть свой потенциал, разбогатеть и стать такими же успешными как они. Знаете как они заработали свои деньги? Проводя семинары. В большинстве своем единственное, что они делают хорошо — это убеждают других, что они все делают хорошо.

Нет! Универсальный принцип идиота, указанный в пункте 1 относится и сюда тоже. Не думайте, что политики каким-то образом должны иметь иммунитет от всех этих затупов, которые допускаем мы в своей повседневной жизни, не смейтесь и не тыкайте пальцем, когда увидите видео, как какой-нибудь священник нюхает кокаин с задницы проститутки. Вот хорошее упражнение для этого: представьте своего героя — кто бы это ни был — отрубившимся на своем газоне и без штанов. Вполне возможно, что нечто подобное происходило. Даже Ганди в прошлом мог проводить время в номерах с убитыми проститутками.

И даже не думайте о том, чтобы проигнорировать совет своего наставника только из-за того, что он время от времени балуется старой доброй колумбийской конфеткой для носа. Все мы в той или иной степени лицемеры (или вы рассказали на собеседовании при приеме на работу, как однажды сказали, что заболели, чтобы провести весь день, зарабатывая очки для следующего уровня в World of Warcraft?). Не используйте пороки своих героев, как оправдание для того, чтобы распустить свои.

И в заключение, НИКОМУ НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ (DON’T LET ANYBODY) что-то для вас упрощать. Мир не может быть простым. Тот, кто пытается изобразить мир в виде комикса, наверняка старается использовать вас, как пешку.

Поэтому просто запомните: T-R-Y. Идите и делайте так же. Нашу книгу можно приобрести в фойе.


«Обезьяний момент», Дэвид Вонг, продано более 11 млн. экземпляров, национальный бестселлер № 1. Как получить непосредственный контроль над своей ментальной, эмоциональной, физической и финансовой судьбой!

Таже читайте:
» Мужчина мочится на умирающую женщину, называя это «роликом для YouTube»
» Что делает нас нравственными
» Эффект Обозрения заразителен
» Самые скупые люди Америки
» Погоня за счастьем

Комментариии:

  • 03/10/2007 в 02:32

    Супер! Кто переводил?

    • 03/10/2007 в 07:00

      Я, как и все на этом сайте, за исключением пары статей :)

  • chek
    03/10/2007 в 08:52

    совершенно замечательная статья
    чем-то похоже на тексты протопопова
    побольше бы таких статей

    спасибо!

  • Daria
    03/10/2007 в 10:38

    “Во-первых, научитесь с подозрением относиться к простоте.”/ну ребята, правда же гениальные решения просты?
    Или, например, бритва Аккама ” Самое простое объяснение есть самое верное”. На практике очень даже успешно применимо.
    Есть такое еще выражение “изящная простота”, хотя это уже отклонение от темы.
    И если предположить, что человечество веками не замечает очевидного, то у многих проблем решение может оказаться действительно простым… единственно- не столь распиаренным.Таким- что очень просто сформулировать, но непросто выполнить. я думаю дело в сложности решения, а не сложности самой причины.Keep it simple and stupid.

    • ketzer
      03/10/2007 в 23:08

      как раз наоборот, решения зачастую являются крайне простыми и эллегантными (та самая изящная простота), а вот “корень зла” и “суть проблемы”, как правило, ни в какие рамки не укладываются. )

    • 25/01/2008 в 23:30

      Вот-вот, и я о том же! Мне очень понравилась статья, но вот этот момент так же смутил… Я вот решила, что наверное просто не совсем поняла, что автор хотел сказать под “Мир не может быть простым”…

    • Demi Arkin
      01/09/2008 в 07:40

      Бритва Оккама – Не умножай сущностей выше необходимого. О простоте здесь ни слова. На самом деле ничего нельзя сформулировать просто, в любой формулировке, состоящей из понятий, вся сложность и неоднозначность смысловых систем. Вплоть до того, что у каждого – свой собственный язык… И автор – молодец – он это хорошо понимает

  • bulbak
    04/10/2007 в 04:54

    Да-да, согласен, и с комментом Daria. Оправдание, что ни на есть. Задело человека. Что тоже хорошо.

  • 04/10/2007 в 07:14

    Вот ты долго парился ,перводил – текст и правда несет в себе много смысла тем, кто его прочитал =) Больше всего мне понравилось название книги – именно оно и продает книгу. Там собраны кейворды, которые крутятся в голове у обывателя.
    Про “убил несколько копов” – это да.. смотрел этот фильм, очень запомнился этот момент.

    • 04/10/2007 в 07:22

      Книги такой нет! Последняя часть вообще практически 100%-ный стеб! :) Ты не понял что-ли? Пародия на всевозможных “гуру”, которые все знают и умеют, и зарабатывают, продавая свои книги :)

  • 04/10/2007 в 07:42

    То, что книги нет – я не понял ) А то что стеб – понял ) Я просто не удивлюсь, если после такой лекции по промыванию мозгов люди будут расхватывать эту книжку. Поэтому книга тут просто необходима ) если ее нет, то надо написать !

  • 04/10/2007 в 08:04

    Посмотрел на обсуждение этой статьи в некоторых ЖЖ и поразился – практически никто не понял, что последняя часть – это СТЁБ и ПАРОДИЯ. Люди! Включайте свое чувство юмора! Не говорите тупо, что, мол, это все бред! Никто не говорит, что это инструкция к применению. Учитесь анализировать и делать выводы.

    • 19/04/2008 в 09:35

      вообще-то, не надо всех под одну гребёнку… Тоже из таких вот простых выводов.
      А даже если кто-то и не понял, простим им этот “великий грех”.
      и если всегда стараться быть готовым к юмору, то можно и эту статью принять за одну большую шутку.

  • LaceOfBase
    04/10/2007 в 14:14

    Простота хуже воровства

  • 30/10/2007 в 07:50

    [...] пара полезных ссылок. Почитайте немного про обязьянью сферу. Занимательная теория. Ну и узнайте у Ильи Тавли, что [...]

  • 07/11/2007 в 08:17

    Спасибо за интересную статью.

    Как называется фильм “Они живут” в оригинале?

  • Костя
    18/11/2007 в 05:53

    Есть способ превзойти обезьянью сферу: если 150 человек не всегда одни и те же. Вышел в магазин – это продавщица, охранник, кассир и остальные покупатели, на улице – пешеходы и водители.
    Самый главный человек для меня – тот, кто сейчас рядом.

  • 21/11/2007 в 20:47

    Интересная статья. Главная мысль – люди делятся на “своих” и “не своих”, причем “не своих” не жалко. А что, кто-то будет возражать? Я не знаю людей, которые бы уронили слезу, услышал в новостях о десятках тысяч погибших от цунами в Азии. А так автор молодец – статья у многих людей вызывает эмоции. И это хорошо продает книгу (а что, в самом деле ее нет? Зря он так)

  • 10/12/2007 в 18:12

    [...] вам понравилась, рекомендую обратить внимание и на эту статью, этого же [...]

  • 12/01/2008 в 06:47

    [...] еще и другая статья автора. Не менее социальная Posted by vlad on Friday, January 11, 2008, at 11:42 pm, [...]

  • 19/04/2008 в 09:40

    много бла-бла-бла.. а всё равно нет конкретных выводов %)
    я часто стараюсь видеть за “машинами” конкретных людей, но ведь многие тоже. по-моему это просто признак человечности.

  • Вова
    05/08/2008 в 08:27

    то, про что, говорит автор статьи, давно (более трёх тысяч лет назад) сказано в Библии в книге Левит 19:18 Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя, а кто мой ближний спросили как-то Иисуса Христа и Он рассказал притчу о добром самарянине о которой упоминает автор статьи. Неприятно только, что имея доброе сердце, автор вставляет пошлые примеры, прикрывая свою доброту к людям “фиговым” листочком типа: я вам пишу для того что-бы вас “пробрало”. Примером является духовой аркестр с набором своих маршей на похоронах, т.е. всем и так жалко что умер, но надо что ещё музыка пробрала до корней волос, такое садо-мазо в миниатюре. Покайтесь в своих грехах у уверуйте в Евангелие и приблизтесь к Богу.

  • 31/08/2008 в 19:06

    Привет.

    Можно перепостить материал (со ссылкой на источник и дополнительной информацией, если нужно – можно рассказать об авторе или переводчике =) ) в наш проект http://smozhem.ru ?
    Это небольшая социальная сеть для self-made peoples.

  • 05/10/2008 в 12:24

    Так как? =)

    • 06/10/2008 в 00:30

      Ой, простите, в суматохе не заметил ваш комент :-) Да, постите конечно, главное – укажите источник перевода.

      • 11/10/2008 в 05:18

        Отлично! Спасибо!

        На днях размещу у себя на сможем.ру.

        И еще раз – спасибо!

  • 15/10/2008 в 02:51
  • Batiy
    18/10/2008 в 23:51

    Ага, сами с статье писали, не верьте шарлатанам учащим вас как стать успешным. А сами продают книгу: Как не попасться шарлатанам продающим вам разные бесполезные тренинги и книги. Короче говоря такая же фигня, как и в других всяких тренингах.

  • Елена
    13/01/2009 в 21:21

    Проблема не в простоте или сложности. Проблема в том, что мы мыслим как стадо, потому что нас согнали в большие города, тащат на стадионы и концерты, устраивают праздничные столпотворения, где мы перестаем думать о тех, кого не знаем, как о своих ближних. Мы снова становимся обезьянами. Это приучает нас к примитивному поведению, зтнимает разумность и человечность.
    Чтобы понять, что происходит, читайте книгу “Последнее обращение к человечеству” http://www.levashov.info/books.html

  • Нелли
    04/04/2009 в 02:20

    Статья очень понравилась.

    //подумала, и остальные 16 строчек стерла// =)

  • 11/12/2013 в 18:45

    [...] вас почитать статью про «обезьянью сферу» http://www.diggreader.ru/2007/10/02/chto-takoe-obezyanya-sfera/ Share this:TwitterFacebookLike this:Нравится [...]


Хотите об этом поговорить?

Войдите под своим ником и поговорим.

© diggreader.ru